Какова правовая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния?

Какова система данных обстоятельств в российском УК?

3. Каковы условия правомерности причинения вреда при необходи­мой обороне?

Каковы условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление?

В чем состоит отличие необходимой обороны от задержания лица, совершившего преступление?

6. Каковы условия правомерного причинения вреда в состоянии край­ней необходимости?

7. В чем заключается отличие необходимой обороны от крайней необ­ходимости?

Каково значение физического или психического принуждения?

Каковы условия обоснованного риска?

Каково значение исполнения приказа или распоряжения?

Литература

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

Звечаровский ИЗ., Пархоменко СВ. Уголовно-правовые гарантии реали­зации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997.

Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 1998.

Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в со­ветском уголовном праве. М., 1948.

КониА.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1966.

Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключаю­щие преступность деяния. СПб., 2003.

Пархоменко СВ. Деяния, преступность которых исключается в силу полезности и необходимости. СПб., 2004.

Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1962.

Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000.

Тишкевич И.С Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969.

Глава XVI. Множественность преступлений

§ 1. Общая характеристика института множественности. - § 2. Единичное преступление. — §3. Совокупность преступлений и ее ви­ды. — § 4. Рецидив преступлений.