В рамках трех перечисленных традиций подход к изучению умозаключений с точки зрения культуры различен. Что нового может открыть для нас каждая из них в воздействии культуры на умозаключения? Можно ли объединить их в единую всеобъемлющую схему? Вступают ли они в противоречия друг с другом и имеют ли какие-то преимущества по сравнению друг с другом? Прежде чем ответить на эти вопросы, мы рассмотрим данные, касающиеся культурных различий. Наш обзор содержит два раздела, посвященные соответственно двум основным типам умозаключений: индуктивным и дедуктивным. В этом разделе мы обращаем первоочередное внимание не на подходы, а на имеющиеся данные, при этом мы постарались включить в него максимальное количество сведений эмпирического характера. После обзора мы вернемся к вопросу о трех подходах и на основе имеющихся данных рассмотрим вопрос о единой схеме.
Индуктивное мышление
В качестве рабочего определения мы будем называть индукцией способность человека к имеющему практическое значение обобщению на основании ограниченного опыта и информации. Такое обобщение может иметь различные формы - от осознания взаимосвязи между явлениями окружающей среды до каузальной атрибуции явлений физического и социального характера и от умозаключений о чертах характера определенной личности и ее душевном состоянии до категоризации. В этом разделе мы приводим доводы в пользу того, что фактор культуры имеет значение для каждого из перечисленных типов индуктивных умозаключений.