на тему:
«Социальная мобильность в современном российском обществе»
Специальность: 040100.62 – «Социология»
Профиль: «Экономическая социология»
Выполнила студентка IV курса
очной (заочной) формы обучения
(Ф. И. О. - полностью)
Петрова Ирина Ивановка
_______________________
(подпись)
Научный руководитель
(ученая степень, звание, Ф.И.О.)
_______________________
(подпись)
Южно-Сахалинск - 2014
Приложение 4
Пример оформления содержания
(содержание необходимо оформить таблицей и затем скрыть сетку).
Содержание | |
Введение | |
1. Название главы | |
1.1. Название параграфа | |
1.2. Название параграфа | |
1.3. Название параграфа | |
2. Название главы | |
2.1. Название параграфа | |
2.2. Название параграфа | |
2.3. Название параграфа | |
Заключение | |
Список использованной литературы | |
Приложения |
Приложение 5
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
на выпускную квалификационную работу
студента ____ курса института Истории, социологии и управления СахГУ
(фамилия, И.О.)
|
|
на тему _________________________________________________________
Примерный план отзыва.
1. Актуальность и значимость темы.
2. Профессионализм выполнения (логическая последовательность, аргументированность и конкретность выводов, качество таблиц, иллюстраций, уровень самостоятельности).
3. Возможность практического использования, (какие предложения целесообразно внедрить или были внедрены в практику).
4. Использование источников.
5. Оформление работы.
6. Достоинства работы.
7. Недостатки работы
8. Допуск к защите.
9. Оценка работы. (Общая сумма баллов).
Научный руководитель ____________________________________________
(Ф.И.О., ученая степень и (или) ученое звание)
Подпись ___________________
Дата_______________
Приложение 6
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
студента ____ курса института Истории, социологии и управления СахГУ
(фамилия, И.О.)
выполненную по специальности 0040100.62 - «Социология».
на тему: «______________________________________________________»
Примерный план рецензии.
1. Актуальность и значимость темы.
2. Профессионализм выполнения (логическая последовательность, аргументированность и конкретность выводов, качество таблиц, иллюстраций, уровень самостоятельности).
3. Возможность практического использования, (какие предложения целесообразно внедрить или были внедрены в практику).
4. Использование источников.
5. Оформление работы.
6. Достоинства работы.
7. Недостатки работы
8. Допуск к защите.
9. Оценка работы.
(Должность, Ф.И.О. рецензента)_______________________________________ Подпись
Подпись внешнего рецензента заверяется в отделе кадров по месту его основной работы