2015-04-17
687
1. Цивільне законодавство доби Республіки.
2. Юридичні факти у Римському приватному праві.
3. Захист приватних прав.
4. Представництво у Римському праві.
5. Проблема зловживання правом (Шикана).
6. Самозахист цивільних прав.
7. Поняття та види позовів.
8. Строки та позовна давність.
9. Легісакційний процес.
10. Формулярний процес.
11. Формула та її складові частини.
12. Екстроардинарний процес.
13. Цивільно-правова відповідальність за римським правом.
14. Фізичні особи як суб’єкти приватного права.
15. Опіка та піклування.
16. Юридичні особи у римському приватному праві.
17. Контракти у римському праві.
18. Умови дійсності правочинів у римському приватному праві.
19. Речові права: загальна характеристика.
20. Загальна характеристика права власності.
21. Виникнення права власності.
22. Право приватної власності.
23. Право спільної власності.
24. Посідання (володіння).
25. Поняття та види прав на чужі речі.
26. Поняття та види сервітутів.
27. Емфітевзис.
28. Суперфіцій.
29. Захист права власності.
30. Вiндикацiйний позов.
31. Поняття та види зобов’язань.
32. Заміна осіб у зобов’язаннях.
33. Виконання контрактів.
34. Забезпечення виконання зобов’язань: загальна характеристика.
35. Poenae як засіб забезпечення договорів.
36. Порука.
37. Завдаток.
38. Застава та її види.
39. Іпотека.
40. Відповідальність за невиконання контрактів.
41. Вина. Проблема вiдповiдальностi без вини.
42. Квазiделiкти.
43. Ведення чужих справ без доручення.
44. Безпідставне збагачення.
45. Приватні делікти.
46. Спадкування: поняття та види.
47. Спадкування за тестаментом.
48. Спадкування за відсутності тестаменту.
49. Необхідне спадкування.
50. Заповідальні вiдкази (легати).
51. Договори на випадок смерті.
52. Римський шлюб.
53. Конкубінат та контубернiум.
54. Українська та російська романістика.
55. Європейська романістика.
56. Рецепція Римського приватного права.
57. Римське приватне право i цивільне право України.
ПИТАННЯ, ЩО ВИНОСЯТЬСЯ НА ЗАЛІК
1. Мета вивчення Римського права.
2. Джерела вивчення Римського права.
3. Періодизація розвитку Римської держави і права.
4. Характеристика політичного, суспільного та економічного розвитку Стародавнього Риму.
5. Державні інститути Стародавнього Риму.
6. Загальна характеристика докласичного Римського права (Період Республіки).
7. Jus civile. Закони XII таблиць (Кодифікації).
8. Jus gentium.
9. Jus praetorium.
10. Джерела (форми правотворення) наприкінці існування Республіки.
11. Юриспруденція періоду Республіки.
12. Правове становище особи у докласичному Римському праві.
13. Родинні відносини у докласичному Римському праві.
14. Речові права у докласичному Римському праві.
15. Делікти у докласичному Римському праві.
16. Контракти у докласичному Римському праві.
17. Спадкування у докласичному Римському праві.
18. Судочинство у докласичному Римському праві.
19. Поділ права на приватне та публічне.
20. Юриспруденція класичного періоду.
21. Засади Римського приватного права.
22. Джерела Римського приватного права.
23. Кодифікації Римського приватного права.
24. Правоздатність та дієздатність фізичних осіб за Римським приватним правом.
25. Правове становище римських громадян (квіритів)
26. Правове становище латинів.
27. Правове становище перегринів.
28. Правове становище лібертинів.
29. Колонат та правове становище колонів.
30. Залучення рабів до участі у цивільному обігу (квазіправоздатність рабів).
31. Сімейні відносини за Римським приватним правом.
32. Шлюб та його види.
33. Конкубінат та контуберніум.
34. Правові відносини подружжя.
35. Правові відносини між батьками та дітьми.
36. Батьківська влада. Усиновлення та узаконення.
37. Опіка та піклування.
38. Поняття юридичної особи.
39. Правоздатність юридичної особи та її реалізація.
40. Види юридичних осіб.
41. Виникнення та припинення юридичних осіб.
42. Поняття речей. Види речей за Римським приватним правом.
43. Сутність поділу позовів на асtіо іn rеm та асtіо іn реrsоnam (розмежування речових та зобов'язальних прав).
44. Види речових прав.
45. Поняття посідання.
46. Види посідання.
47. Виникнення та припинення посідання.
48. Посесійний захист.
49. Поняття і зміст права власності.
50. Власність індивідуальна та спільна.
51. Власність державна та приватна.
52. Виникнення та припинення права власності.
53. Захист права власності.
54. Поняття, сутність і види прав на чужі речі.
55. Сервітути: поняття і види.
56. Земельні сервітути.
57. Персональні сервітути.
58. Емфітевзис.
59. Суперфіцій.
60. Заставне право.
61. Захист прав на чужі речі.
62. Поняття та види спадкування.
63. Спадкування за заповітом.
64. Спадкування за відсутності заповіту (спадкування за законом).
65. Необхідне спадкування.
66. Прийняття спадку та відмова від спадку.
67. Легати та фідеїкоміси.
68. Поняття та види зобов’язань.
69. Поняття та класифікація контрактів.
70. Порядок укладення контрактів.
71. Припинення контрактів.
72. Забезпечення виконання контрактів.
73. Виконання контрактів.
74. Відповідальність за невиконання контрактів.
75. Окремі види контрактів: вербальні, літеральні, реальні, консенсуальні, інномінальні.
76. Поняття квазіконтрактів та їхні види.
77. Ведення справ без доручення.
78. Безпідставне збагачення.
79. Делікти.
80. Квазіделікти.
81. Концепція захисту цивільних прав за Римським правом.
82. Самозахист прав.
83. Преторські інтердикти.
84. Строки захисту прав.
85. Поняття та види позову.
86. Формулярний процес.
87. Формула та її складові частини.
88. Екстраординарний процес.
89. Поняття рецепції Римського права.
90. Форми рецепції.
91. Види рецепції.
92. Типи рецепції Римського права.
93. Передумови рецепції Римського права у Візантійській імперії.
94. Систематизація Юстиніана.
95. Дигести та Інституції: загальна характеристика.
96. Базиліки як друга спроба рецепції римського права.
97. Рецепції Римського права у «післявізантійський» період.
98. Континентальний та англосаксонський типи рецепції.
99. Рецепція Римського права у Середньовічній Європі.
100. Вплив Римського права на кодифікації XIX ст.
101. Рецепція Римського права у сучасній Європі.
102. Римське право в Російській імперії.
103. Латентна рецепція Римського права в СРСР.
104. Римське право і цивілістика незалежної України.
105. Римське право в Україні XXI ст. (III тисячоліття).
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
(До усіх тем)
1. Азаревич Д. Различие между опекой и попечительством по римскому праву. – СПб., 1872.
2. Азаревич Д. И. Система римского права. – Т. 2. Ч. 1. – Варшава, 1888. – 434 с.
3. Азаревич Д. История Византийского права. – Т. 1.– Ч. 1. – Ярославль: Типография Г.В. Фальк, 1876 – 118 с.
4. Азаревич Д. История Византийского права. – Т. 1.– Ч. ІІ. – Ярославль: Типография Г.В. Фальк, 1877. – 351 с.
5. Азаревич Д.И. Значение римского права. – Одесса: б/г., б.и.
6. Азаревич Д.И. Из лекций по римскому праву. – Вып. 1. – Одесса: 1885.
7. Азимов А. Римская империя. Величие и падение Вечного города / Пер. с англ. М.К. Якушиной. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. – 351 с.
8. Бабич І.Г. Принцип справедливості у римському праві та у сучасному зобов’язальному праві України // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. Л-ра., 2004. – С. 164 – 167.
9. Балух В.О., Коцур В.П. Історія Стародавнього Риму: Курс лекцій. – Чернівці; 2005. – 680 с.
10. Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. /Предисл. канд. юр. наук В.В. Байбака. – СПб.: Изд. Р. Асланова „Юридический центр Пресс”, 2005. – 1102 с.
11. Барон Ю. Система римского гражданского права / Пер. Л. Петражицкого. – К., 1988. – 1989. – 175 с.
12. Барон Ю. Система римского права. Вып. – 3 – Кн. 4. Обязательственное право. – К., 1888. – 380 с.
13. Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения): Пер. с чеш. – М.: Юрид. лит., 1989. – 448 с.
14. Бек В.А. Рецепция римского права в Западной Европе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Львов, 1950. – 16 с.
15. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. – 2-е изд. – М.: Изд-во МГУ: Издат. гр. ИНФРАМ – НОРМА, 1998. – 624 с.
16. Боголепов Н. П. Сокращенный курс истории римского права. – Одесса, 1904. – 458 с.
17. Боголепов Н. П. Учебник истории римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004. – 568 с. Серия ”Русское юридическое наследие”.
18. Бокщанин А.Г. Источниковедение Древнего Рима. – М.: МГУ, 1981. – 160 с.
19. Васильєва В.А. Посередництво у римському праві // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 46-49.
20. Васильченко В.В. Рецепція римського спадкового права в сучасному спадковому праві України: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – К., 1997. – 26 с.
21. Васьковский Е. Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. – Одесса, 1899 / Журнал министерства юстиции. – 1899. – Сентябрь. – С. 141-156.
22. Ватрас В.А. Суб’єкти сімейного права у Стародавньому Римі // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 173-178.
23. Вегнер В. Рим: Начало, распространение и падение всемирной империи римлян. – Мн.: Харвест, 2002. Т. 1. – 656 с.
24. Вегнер В. Рим: Начало, распространение и падение всемирной империи римлян. – Мн.: Харвест, 2002. Т. 2. – 448 с.
25. Вернадский Г.В. История права. – СПб.: Изд. “Лань”, Сан.-Петербург. ун-т МВД России, 1999. – 176 с.
26. Виндшейд Б. Учебник пандектного права. – Т.1. Общая часть / Пер. с нем. под ред. С.В. Пахмана. – СПб.; 1874. – 340 с.
27. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. – М., 1919.
28. Виншейд Б. Об обязательствах по римскому праву. – СПб., 1875. – 464.
29. Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. / Пер. с латин. М.Л. Гаспарова. – М.: Право, 1988.
30. Гай. Институции / Пер. с латин. Ф. Дадынского / Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997. – 368 с.
31. Глиняная Е.М. Развод по древнеримскому праву // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса; 2002. – С. 166 – 170.
32. Глиняна К.М. Вплив римського права на становлення та розвиток сучасного права Європи // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 190 – 195.
33. Глиняная Л.В. Понятие о браке у римлян // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса, 2002. – С. 161 – 165.
34. Глиняный В.П. Договор как фактор улучшения положения замужней женщины в древнеримском и древнерусском семейном праве // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра 2002. – С. 159 – 161.
35. Голубева Н.Ю. Институт представительства в римском частном праве // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 82 – 88.
36. Гонгало Р.Ф. Суперфіцій у римському приватному праві та його рецепція у цивільному праві України: Дис. канд. юрид. наук. – К., 2000.
37. Гончаренко В.О. Договір позички за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному законодавстві Україні: Дис. канд. юрид. наук. – Одеса, 2005. – 200 с.
38. Грант М. Расцвет Римской империи: / Пер. с англ. – Харьков: Книжный клуб, 2005. – 416 с.
39. Гримм Д. Д. Задаток в римском праве // Юридические записки. – 1914.– №1. – С. 24–36.
40. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. – СПб., 1914. – 564с.
41. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М.: Изд. „Зерцало”, 2003. – 496 с.
42. Гриценко С.П. Латинська мова й основи римського права: Навч. посіб. – К.: Центр навч. літератури, 2005. – 336 с.
43. Грічук О.І. Проблеми фактичних шлюбних відносин в Україні, сучасна рецепція римського конкубінату в новому сімейному законодавстві // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 206 – 209.
44. Гутьєва В. Інститут емфітевзису в пам’ятках римського приватного права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса; 2002. – С. 127 – 135.
45. Гутьєва В.В. Емфітевзис у римському праві та його рецепція у праві України: Дис. канд. юрид. наук. – Львів, 2003. – 198 с.
46. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. – М.: Междунар. отнош., 1996.– 400 с.
47. Дадинский Ф. Залог по римскому праву. – Варшава, 1872. – 487 с.
48. Дамирли М.А. Римская юриспруденция и историческое мышление римских юристов // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 49 – 56.
49. Дернбург Г. Пандекты. – Вещное право. – М., 1905. – 476 с.
50. Дернбург Г. Пандекты. Т. III. Обязательственное право.– М., 1901. – 378 с.
51. Джеймс П. Римская цивилизация / Пер. с англ. М. Звонарева. – М.: ФАИР–ПРЕСС. – 272 с.
52. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примеч. И.С. Перетерского / Вступ. ст. Е.А. Скрипилева. – М.: Юрид. лит., 1984 – 456 с.
53. Дигесты Юстиниана / Перевод с латин.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2002. – Т. I. – 584 с.
54. Дигесты Юстиниана: Пер. с латин. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2002. – Т.ІІ. – 622 с.
55. Дигесты Юстиниана: Пер. с латин. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2003. – Т. ІІІ. – 780 с.
56. Дмитриева О. В. Принцип ответственности за вину в римском гражданском праве. – Воронеж, 1991. – 132 с.
57. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издат. гр. ИНФРА–М–Норма, 1996.– 704 с.
58. Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Сов. государство и право. – 1990. – № 12. – С. 119-123.
59. Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. – 2-е изд.: Обязательственное право. – Казань, 1912. – 312 с.
60. Достдар Р.М. Рецепція принципів Візантійської Еклоги сучасним сімейним та спадковим законодавством України: Дис... канд. юрид. наук. –Одеса, 2005. – 179 с.
61. Достдар Р.М. Рецепція принципів Візантійської Еклоги сучасним сімейним та спадковим законодавством України: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Одеса, 2005. – 20 с.
62. Душенко К.В. Мысли и изречения древних с указанием источника: Древние греки. Древние римляне. Библия. Учители Церкви. Мудрецы Талмуда. 2-е изд. испр. – М.: Эксмо, 2005. – 800 с.
63. Дювернуа Н. Значение римского права для русских юристов. –Ярославль, 1872.
64. Ельяшевич В. Юридическое лицо, его роль в римском праве. – СПб., 1909.
65. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. – СПб., 1910. – 238 с.
66. Емельянова Л.В. Обеспечение обязательственных требований путем поручительства в римском праве // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 61 – 64.
67. Ефимов В. В. Догма римского права. – СПб., 1914. – 444 с.
68. Ефимов В. Посильная ответственность должника по римскому праву. – СПб., 1888. – 196 с.
69. Ємельянова Л.В. Система забезпечення зобов’язань у римському праві // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 77 – 80.
70. Загурский Л.Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. Введение: Учение о законорожденности и незаконорожденности по римскому праву. – Харьков, 1880.
71. Загурский Л.Н. Учение об отцовской власти по римскому праву. – Харьков, 1885.
72. Зілковська Л.М. Усиновлення в Римі // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса, 2002. – С. 176 -181.
73. Зом Р. Институции римского права. – М., 1888. – 534 с.
74. Зом Р. Институции римского права. – Ч. 2. Система. Сергиев-Посад, 1916. – Вып. 1. – 534 с.
75. Зом Р. Институции. Учебник истории и системы римского гражданского права. – СПб., 1910. – 548 с.
76. Зубар В.М. Зобов’язання, що виникають з ведення чужих справ без доручення: Дис... канд. юрид. наук. – К., 2001. – 178 с.
77. Зубарь В.М. Рецепция обязательств из ведения чужих дел без поручения (negotiorum gestio) в гражданское право Украины // Юридический вестник. – 2000. – № 4. – С. 86-88.
78. Зубарь В.М. Северный Понт и Римская империя (середина I в. до н.э. – первая половина VI в.). – К., 1998. – 200 с.
79. Иеринг Р. Дух Римского права на различных ступенях его развития. – Ч. І / Пер. с нем. – СПб., 1875.
80. Институции Юстиниана. / Перевод с латин. Д. Расснера; Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. Серия „Памятники римского права”. – М.: Зерцало, 1998. – 400 с.
81. Иосиф Флавий. Иудейские древности. – М., 1998.
82. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права – Л., Изд. Ленинград. ун-та, 1974. – 156 с.
83. История Древнего Рима. – СПб.: Полигон, 1998. – 896 с.
84. История Европы: / Пер. с фр. – Минск – Москва, 1996. – 384 с.
85. Казанцев Л. Свободное представительство в римском гражданском праве: Историко-юридическое исследование. – К., 1884. – 119 с.
86. Калюжний Р.А. Римське приватне право: Курс лекцій. – К.: Істина, 2005. – 144 с.
87. Капустіна Н.Б. Від раціоналізму правового мислення Цицерона – до мікрофізики влади в постструктуралізмі // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса, 2002. – С. 142-127.
88. Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве. – К., 1910. – 196 с.
89. Качур В. До питання про рецепцію римського права в Канаді // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 17-21.
90. Качур В.О. Правове регулювання інституту заручин у римському праві та у сімейному кодексі України // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 79-83.
91. Кизлова Е.С. Эволюция института залога в римском праве // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 9-17
92. Кізлова О.С. Еволюція інституту застави в контексті державотворення в Україні: Дис.... канд. юрид. наук – Одеса, 1998.
93. Ковалев С.И. История Рима. – СПб.: Изд-во „Полигон”, 2003. – 864 с.
94. Колосовская Ю. К. Правовые основы торговли римлян с варварами // Торговля и торговец в античном мире: Докл. Круглого стола Росс. Ассоциации антиквоведов 29 января 1997 г. – М., 1997. – С. 100 – 106.
95. Колосовская Ю.К. Рим и мир племен на Дунае І–ІV вв. н.е. – М., Наука, 2000. – 288 с.
96. Коптев А.В. О „пекулии” позднеримских колонов // Тез. докл. Х авторско-чит. конф. ВДИ. – М., 1987.
97. Косарев А.И. Процессуальное и материальное право на ранней ступени развития в Древнем Риме и феодальной Англии // Формы защиты права и соотношение материального и процессуального в отдельных правовых институтах: Межвуз. темат. сб. – Калинин, 1977. – С. 116 – 122.
98. Косарев А.И. Римское право. – М.: Юрид. лит., 1986. – 160 с.
99. Косарев А.И. Римское частное право. – М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998. – 254 с.
100. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Сов. гос. и право. – 1983. – № 7. – С. 123 -128.
101. Кофанов Л. Л. Nexum и mancipium ХІІ таблиц // Вестник древней истории. – 1992.– № 3. – С. 68 – 80.
102. Кофанов Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме: долговой вопрос. – М.: Юрист, 1994. – 240 с.
103. Кофанов Л.Л. Сакральное право: от человеческих жертвоприношений до правовых санкций // Религия и община в Древнем Риме / Под ред. Л. Л. Кофанова, Н. А. Чаплыгиной. – М., 1994. – С. 16-44.
104. Кузьменко О.М. Термінологія римського приватного права: ядро і периферія // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 93-95.
105. Культура Древнего Рима: В 2 т. – М.: Наука, 1985. Т. 1. – 398 с.
106. Культура Древнего Рима. В 2 т.– М.: Наука, 1985. Т. 2. – 432 с.
107. Летяев В.А. Рецепция римского права в России ХІХ – начала ХХ в. (историко-правовой аспект). – Автореф. …. дис. д-ра. юрид. наук. – Саратов, 2001. – 44 с.
108. Ливий Тит. История Рима от основания города. – Т. І – ІІІ. – М., Наука, 1989 – 1993.
109. Лозінська С.В. Правове положення дітей у Стародавньому Римі // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 95-98.
110. Майоров Г. Г. Цицерон как философ. – В кн.: Цицерон. Философские трактаты. / Пер. с латин. М. И. Рижского / Отв. редактор Г. Г. Майоров. – М.: Наука, 1985. – С. 5–59.
111. Макарчук В.С. Основи римського приватного права. – К.: Атіка, 2000. – 176 с.
112. Маленица А. Римско право. – Новий Сад, 1999 – 368 с.
113. Мартынюк Э.И. Римское право и христианство (I–II вв.) // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 102 – 108.
114. Матвеенко Т.Є. Греко-римське цивільне право доби Юстиніана // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 59 – 63.
115. Маяк И.Л. Рим первых царей (Генезис римского полиса). – М.: МГУ, 1983. – 272 с.
116. Митюков К. А. Курс римского права. – К., 1912. – 512 с.
117. Моддерман В. Рецепция римского права / Пер. с нем. А. Каминка; Под ред. Н.Л. Дювернуа. – СПб.: Тип. А. Ландау, 1888.– 119 с.
118. Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. – М., 1883. – 560 с.
119. Муромцев С. Рецепция римского права на Западе. – М., 1886.
120. Нагнибіда В.І. Концепція possessio у римському приватному праві та її сучасне розуміння в Україні // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 274 – 279.
121. Ніколаєнко О.В. Інститут “negotiorum gestio” та його рецепція в сучасних європейських правових системах // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 24. – Одеса: Юрид. л-ра., 2005. – С. 117 – 123.
122. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: Учебник для вузов. Лекции. – М.: Изд-во „Зерцало”, 2000.– 400 с.
123. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: Учебник. – М.: Госуд. издат-во юрид. л-ры, 1960. – 240 с.
124. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. – М.: Юрид. лит., 1975.
125. Новицкий И.Б. Римское право. – М.: ТЕИС, 1998. – 365 с.
126. Нолькен А. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. – СПб., 1884. – Т. 1. – 342 с.
127. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ТОН – Остожье, 2002. – 208 с.
128. Онофрейчук В.Д. Прекарій у римському праві: Автореф.... дис. канд. юрид. наук. – К., 1996. – 25 с.
129. Орач Є.М., Тищик Б.Й. Основи римського приватного права: Курс лекцій. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 272 с.
130. Остроґорський Г. Історія Візантії / Пер. з нім. Анатолія Онишка. – Львів: Літопис, 2002. – 608 с.
131. Підопригора О. А. Основи римського приватного права. – К.: 1997. – 336 с.
132. Павел Юний. Пять книг сентенций к сыну. Ульпиан Домиций. Фрагменты. – М.,1999.
133. Павленко Ю.В. История мировой цивилизации. Философский анализ. – К.: Феникс, 2002. – 760 с.
134. Паламарчук О.И. Заключение и прекращение брака в римском праве // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одесса, 2002. – С. 170 – 176.
135. Памятники римского права: Законы ХІІ таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана: Пер. с латин. – М.: Зерцало, 1997. – 608 с.
136. Пергамент М. Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. – Одесса, 1899. – 232 с.
137. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана (Очерк истории составления). – М.: Юрид. лит., 1956. – 129 с.
138. Підопригора О.А. Основи римського приватного права: Підручник – К.: Вища шк., 1995. – 267 с.
139. Підопригора О. А. Основи римського приватного права. – К., 1997. – 336 с.
140. Підопригора О., Харитонов Є. Римське право в Україні: перспективи ІІІ тисячоліття // Юридичний вісник. – 1999. – № 4. – С. 106-108.
141. Підопригора О., Харитонов Є. Римське право і майбутнє правової системи України // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – № 1. – С. 95-103.
142. Підопригора О., Харитонов Є. Римське право як підгрунтя юридичної освіти // Право України. – 2000. – № 1. – С. 117-120.
143. Підопригора О., Харитонов Є. Проблеми вивчення римського права як підґрунтя сучасного цивільного права і порівняльного правознавства // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса, 2002. – С. 108 -114.
144. Підопригора О.А. Римське приватне право: Підручник для студентів юрид. вищих навч. закладів: 3–є вид., перероб. та доп. – К.: Видав.Дім “Ін Юре”, 2001. – 440 с.
145. Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 512 с.
146. Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Традиція вивчення римського приватного права в Україні // Суспільство. Держава. Право. Наук.-практ. журн. – Вип. 2. – Цивільне право. – Одеса, 2002. – С. 7 – 10.
147. Погрібний С.О. Порівняльно–правовий аналіз інституту володіння у континентальній, англосаксонській та східноєвропейській системах права: Дис....канд. юрид. наук. – К., 2001.
148. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. – К.: Вентури, 1994. – 284 с.
149. Покровский И. А. История римского права. – СПб.: Издательско-торг. дом „Летний сад”, 1998. – 560 с.
150. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник) / Пер. с макед. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова; / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Изд. „Зерцало”, 1999. – 448 с.
151. Римские древности: Краткий очерк / Под ред. И.В. Алферовой. – Смоленск: Русич, 2000. – 384 с. (Популярная историческая библиотека).
152. Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. – М.: Госюриздат, 1948. – 584 с.
153. Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. – М., – 1997. – 584 с.
154. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 1996. – 544 с.
155. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б.Новицкого и И. С. Перетерского. – М.: Новый Юрист, 1997.– 512 с.
156. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б.Новицкого и И. С. Перетерского. – М.: Новый юрист, 1997.– 512 с.
157. Римське право (Інституції) / За заг. ред. Є.О. Харитонова. – 3-е вид., виправ. – Х.: „Одіссей”, 2003. – 288 с.
158. Римське право. Інституції / За заг. ред. Є. О. Харитонова. –Харків: „Одіссей”, 2001. – 288 с.
159. Римське приватне право: Конспект лекцій. Практикум. – Х.: Одісей, 2000. – 272 с.
160. Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи / Пер. с нем. И.С. Алексеевой и Г.В. Снежинской: В 2 – т.– М.: Наука, 2000. Т. І. – 412 с.
161. Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи: В 2 т. Т.ІІ.
162. Русу С.Д. Поняття деліктних зобов’язань у римському приватному праві // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 107-113.
163. Рясенцев В.А. Сборник схем по римскому гражданскому праву – М.: ВЮЗИ, 1962. – 21 с.
164. Савельев В.А. Правозащитники в Древнем Риме эпохи Цицерона // Право и культура: проблемы исторического взаимодействия. – М., 1990. – С. 24 – 31.
165. Савельев В.А. Римское частное право. – М., 1995. – 175 с.
166. Салогубова Е.В. Основные гражданские процессуальные институты римского права: Автореф....канд. юрид. наук. – М.: 1995. – 19 с.
167. Салогубова Е.В. Процессуальное представительство в римском праве // Вестник Моск. ун-та. – Сер.11. Право. – 1994. – № 3.
168. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. – М.: Юрид. бюро „Городец”, 1997. – 144 с.
169. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: Изд-во БЕК, 2000. – 400 с.
170. Сєверова О. Представництво за римським правом // Юридический вестник. – 2000. – № 4. – С. 112.
171. Сєверова О.С. Представництво у комерційних відносинах за римським правом // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. пр. Вип. 7. Одеса, 2000. – С. 273.
172. Сєверова О.С. Види представництва за римським правом. // Вісник інституту внутрішніх справ. – Одеса. – 2000. – № 2. – С. 130.
173. Сєверова Є.С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві України: Дис.... канд. юрид. наук. – Одеса, 2003. – 197 с.
174. Седаков С. Ю. Развитие контрактов в римском праве // Тез. докл. на теор. конф. аспир. Ин-та гос. и права и Моск. юрид. ин-та. – М.; 1991. – С. 25–27.
175. Сергеенко М.Е. Жизнь Древнего Рима. – СПб., 2000. – 368 с.
176. Скрипилев Е.Л. Основы римского права: Конспект лекций. – М., 1998. – 208 с.
177. Смирин В.М. Римская “familia” и представление римлян о собственности // Быт и история античности. – М., 1988.
178. Смирнов К. М. Банки и банкирский депозит в Древнем Риме // Записки Новороссийского университета. – Т. 1. – С. 1–198.
179. Сопов А. Ипотека по римскому праву и по новейшим законодательствам. – Варшава, 1889. – 400 с.
180. Сопоставление Законов Моисеевих и римских: Пер. и коммент. М.Д. Соломатина // Древнее право. – М.: 1997. – № 1(2). – С.164 – 191.
181. Стародавні римляни: Пер. з італ./ За ред. Дж. Казеллі; Тексти Е. Брірлея. – Харків: Вид-во „Ранок”, 2003. – 88 с.: (Зеркало цивілізацій).
182. Стефанчук М.О. Зародження та розвиток інституту зловживання суб’єктивними правами у римському праві // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 307 – 312.
183. Стефанчук Р.О. Injuria в римському праві як історико-правова передумова регулювання і охорони особистих немайнових відносин у сучасному цивільному праві // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 113 – 118.
184. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. – М.: Статут, 2000. – 299 с.
185. Сухін В.В. Законодавчі реформи Юстиніана // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 71 – 77.
186. Суд и судьи в избранных фрагментах из Дигест Юстиниана: / Пер. с латин. – М.: Статут, 2006. – 734 с.
187. Тацит Корнелий. Соч. в 2 т.–М.: Наука, 1969.
188. Тертуліан. Избранные сочинения: Пер. с латин. / Общ. ред. и сост. А.А. Столярова. – М.: Издат. гр. „Прогресс”, „Культура”, 1994. – 448 с.
189. Тит Ливий. История Рима от основания города: В 3 т. – М.: Наука, 1989.
190. Ткачук А.Л. Значення вини у відносинах відповідальності за порушення договірних зобов’язань: Автореф.дис.... канд. юрид. наук. – К.: 2002. – 22 с.
191. Томпсон Є.А. Римляне и варвары. Падение Западной империи / Пер. с англ. Т.О. Пономаревой; Под ред. М.Е. Килуновской. – СПб.: Издат. Дом „Ювента”, 2003. – 288 с.
192. Удальцова З.В. Законодательние реформи Юстиниана // Византийский временник. – М., 1965. – Т. 26.
193. Удальцова З.В. Законодательные реформы Юстиниана (продолжение) // Византийский временник. – М., 1967. – Т. 27. – С. 105–124.
194. Умов В.А. Договор найма имуществ по римскому праву и новейшим иностранным законодательствам. – М.; 1872. – Ч. 1. – 368 с.
195. Федосєєв П.М. Інститут поруки за римським правом та його рецепція у цивільному праві України: Дис.... канд. юрид. наук. – Харків; 2003.
196. Федущак-Пославська Г.М. Місце римського права в історії європейського права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса, 2002. – С. 139 – 144.
197. Федущак–Пославська Г.М. Aequitas i jus naturale як джерела римського приватного права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 130-131.
198. Форманюк В.І. Греко-римська система права як елемент Візантійської цивілізації // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса, 2002. – С. 119 – 124.
199. Форманюк В.І., Єрмилов Г.А. Утримання в римському праві // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 132 – 135.
200. Філей Т. Римське право як основа сучасних загальнолюдських принципів права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 24 – 28.
201. Харитонов Е. О. Основы римского частного права. – Х.: Одиссей, 1998. – 288 с.
202. Харитонов Е.О. Категория обязательств в римском частном праве // Юридический вестник. – 1997. – № 1. – С. 20 – 29.
203. Харитонов Е.О. История частного (гражданского) права Европы. Кн. І. – Одесса: АО „Бахва”, 1998. – 344 с.
204. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. – Ростов-н/Д: Изд-во „Феникс”, 1999.– 416 с.
205. Харитонов Е.О. Рецепция римского частного права. – Одесса: АО „Бахва”, 1996. – 282 с.
206. Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права (теоретичні та історико-правові аспекти). Дис.... доктора. юрид. наук – Одеса: 1997. – 473 с.
207. Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права як підґрунтя сучасної цивілістики // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 2. – С. 104 – 111.
208. Харитонов Є. Рецепція римського права і європейські системи приватного права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 51 – 59.
209. Харитонов Є.О. Історія приватного (цивільного) права Європи. Частина І. Витоки. – Одеса: АО „БАХВА”, 1999. – 292 с.
210. Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: Західна традиція. – Одеса: АО „БАХВА” – Юрид. л-ра., 2001. – 328 с.
211. Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: Східна традиція. – Одеса: Юрид. л-ра, 2000. – 260 с.
212. Харитонов Є.О. Питання рецепції римського права у працях романістів Новоросійського університету // Юридична освіта і правова держава: Зб. наук. пр. – Одеса, 1997. – С.18 – 23.
213. Харитонов Є.О. Приватне право у Стародавньому Римі. Навч. посіб. – Одеса: АО „БАХВА”, 1996. – 160 с.
214. Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права (теоретичні та історико-правові аспекти). – Одеса, 1997. – 286 с.
215. Харитонов Є.О. Школа рецепції римського права в Одеській національній юридичній академії // Наукові праці Одеської національної юридичної академії. – Т. 1. – Одеса, 2002. – С. 44 – 64.
216. Харитонов Є.О. Концепція циклічного розвитку цивілізацій як методологічна основа рецепції римського приватного права //Актуальні проблеми держави і права. – Вип. 4. – 1998. – С. 48 – 54.
217. Харитонов Є.О., Піщемуха В.Г. Римське право як фактор європейської цивілізаційної самоідентичності: рефлексії початку ХХІ сторіччя // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 99 – 104.
218. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Візантійський тип духовності і Україна // Проблеми політики. – 1999. – Вип. 5. – С. 249 – 254.
219. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Вплив цивілізаційної орієнтованості України на можливість і характер рецепції римського приватного права в її законодавстві // Актуальні проблеми політики. –1998. – Вип. 3 – 4. – С. 48 – 53.
220. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Рецепції приватного права парадигма прогресу. – Кіровоград: Центрально-Українське вид-во, 1999. – 144 с.
221. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Рецепція римського права як складова концепції вдосконалення цивільного законодавства України // Вісник ін–ту внутр. справ. – Х., 1999. – № 6. – С.32 – 35.
222. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Римське право як підґрунтя сучаного права Європи // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 24. – Одеса: Юрид. л-ра., 2005. – С. 10 – 17.
223. Харитонова О.І. Рецепція ідеї дихотомії права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 67 – 71.
224. Харитонова О.І., Харитонов Є.О. Порівняльне право Європи: Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції. – Харків: Одіссей, 2002. – 592 с.
225. Харитонова Т.Є. Систематизація Юстиніана як приклад рецепції римського права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 140 – 144.
226. Харитонова Т.Є. Систематизація права у Візантійській імперії у першій половині VI ст. н.е. (Систематизація Юстиніана): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – 2003. – 19 с.
227. Хвостов В.М. История римского права: Пособие к лекциям. – 5-е изд., испр. и доп. – М., 1910. – 464 с.
228. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. – М.: Изд-во „Спарк”, 1996. – 522 с.
229. Хрестоматия по истории Древнего Рима: Учеб. пособ. для вузов по спец. „История” / Сост. И.А. Гвоздева, И.Л. Маяк, А.Л. Смышляев и др.; Под ред. В.И. Кузищина. – М.: Высш. шк., 1987. – 431 с.
230. Хутыз М.Х. Римское частное право. – М.: Былина, 1994. – 170 с.
231. Цицерон. Про державу. Про законы // Цицерон. Диалоги. – М.: Наука, 1966.
232. Цікало В. Римське приватне право – джерело розвитку інституту давності в цивільних правовідносинах // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 44 – 48.
233. Черниловский З. М. Лекции по римскому частному праву. – М., 1991. – 208 с.
234. Черниловский З. М. Римское частное право. Элементарный курс. – М., 1997. – 224 с.
235. Черниловский З. М. Римское частное право: Элементарный курс. – М.: Юристъ, 2000. – 212 с.
236. Черниловский З. М. Роль истории государства и права на современном этапе // Правоведение. – 1972. – № 1. – С. 80 – 86.
237. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М., 1973. – 632 с.
238. Шевчук Л.В. Інститут заповідального відказу в римському цивільному праві // Науковий вісник Чернівецького університету: Зб. наук. пр. – Вип. 45: Правознавство. – Чернівці: ЧДУ, 1999. – С. 63 – 71.
239. Шемонаєв В.Ю. Римский генезис институту загальної аварії // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 63 – 67.
240. Шерман О.М. Діахронічні аспекти дослідження рецепції римської правничої термінології юридичним документоведенням // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 150 – 151.
241. Штаерман Е.М. Рабский вопрос в Римской империи // Вестник древней истории. – 1965. – № 1.
242. Шулин Ф. Учебник истории римского права: / Пер. с нем. – М., 1889. – 464 с.
243. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменти Домиция Ульпиана / Пер. с лат. Е. М. Штаерман. –М.: Зерцало, 1998.
244. Яблочков Т. М. Понятие вины в римском праве: (Черты индивидуализма в учениях римских юристов о вине). – М., 1907. – 522 с.
245. Якубовська Н.О. Давньоримське jus gentium як історичний попередник сучасного транснаціонального права (lex mercatoria) // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 325 – 329.
ДОДАТОК
ЗАКОНИ ХII ТАБЛИЦЬ
