Приходько Светланы Ивановны

Научный руководитель –

ст. преп. Сергеев И.С.

Апатиты

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

СОДЕРЖАНИЕ

2. ВЫПОЛНЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ (КУРСОВОЙ) РАБОТЫ 1

2.1. Определение структуры выпускной квалификационной (курсовой) работы и требования, предъявляемые к структурным элементам. 1

2.2. Формирование списка использованных источников. 5

2.3. Написание текста работы.. 7

3. ОФОРМЛЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ (КУРСОВОЙ) РАБОТЫ 10

3.1. Общие положения. 10

3.2. Оформление ссылок. 11

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 15

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 16

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.1. 17

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.2. 18

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. 19

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. 20

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. 24

ПРИЛОЖЕНИЕ 7. 25

ПРИЛОЖЕНИЕ 8.1. 26

ПРИЛОЖЕНИЕ 8.2. 27

ПРИЛОЖЕНИЕ 9. 28

ПРИЛОЖЕНИЕ 10. 31

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ^[8]

1. Нормативные правовые акты и другие официальные документы^[9]

1.1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосование 12.12.1993 года (с измен. и доп. по сост. на 21.07.2014) // Российская газета. – 1993. – № 237.

1.2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (в ред. от 13.05.2004) // СЗ РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

1.3. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. – Вып. XLVI, 1993.

1.4. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (в ред. от 09.02.2009) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 19 – Ст. 685.

1.5. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 05.05.2014) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

1.6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 05.05.2014) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.

1.7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 05.05.2014) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

1.8. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ (в ред. от 25.11.2013) // СЗ РФ. – 1997. – № 47. – Ст. 5340.

1.9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 02.04.2014) // СЗ РФ. – 2002. – № 1(ч. 1). – Ст. 3.

1.10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 05.05.2014) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 1532.

1.11. Федеральный закон Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 30.01.2014) // СЗ РФ. – 2003. – № 40. – Ст. 3822.

1.12. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. от 30.12.2013) // СЗ РФ. – 2005. – № 1(ч. 1). – Ст. 14.

1.13. Постановление Правительства РФ № 841 от 18.07.1996 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание на несовершеннолетних детей» (в ред. от 17.01.2013) // СЗ РФ. – 1996. - № 31. - Ст. 3743.

1.14. Закон Мурманской области от 18.11.1996 № 42-01-ЗМО «Об условиях и порядке вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Мурманский Вестник. - 1996. - № 231.

1.15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. от 06.02.2007) // Российская газета. – 1998. – № 219.

1.16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 10.02.2009) // Российская газета. – 2003. – № 15.

1.17. Закон РСФСР от 30.07.1969 «Об утверждении Кодекса о браке и семье РСФСР» (вместе с Кодексом о браке и семье РСФСР) // Ведомости ВС РСФСР. – 1969. - № 32. - Ст. 1086. (Утратил силу)

1.18. Закон РФ от 19.11.1992 № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» (в ред. от 19.11.1992) // Российская газета. - 1992. - № 279. (Утратил силу)

1.19. Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 21.03.2002) // СЗ РФ. - 1998. - № 2. - Ст. 222. (Утратил силу)

2. Специальная литература

2.1. Адаменко В.Д. Представительство в советском уголовном процессе: Автореф. дис.... канд. юрид наук. - Свердловск, 1972. – 35 с.

2.2. Антокольская М.В. Семейное право. – М., 1996. – 234 с.

2.3. Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: Вопросы теории: Дис.... канд. юрид. наук. - М., 2002. – 112 с.

2.4. Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов // Российская юстиция – 2002. – № 9. – С. 22–25.

2.5. Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. Комментарий к судебной практике по семейным делам. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М., 2006. – 128 с.

2.6. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. – Владивосток, 1989. – С. 9-12.

2.7. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – Изд.2-е – М.: Статут, 2001. – 411 с.

2.8. Гришаев С.П. Семейное право. Учебник. – М.: Проспект, 2011. – 272 с.

2.9. Грудцына Л.Ю. Семейное право России. – М.: Юстицинфор, 2006. – 325 с.

2.10. Каменецкая М.С. Семейное право России. – М.: Норма, 2007. – 372 с.

2.11. Карпунина Е.В. Семейное право. Учебник. – М.: Эксмо, 2007 – 105 с.

2.12. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина. – М., 1997. – 422 с.

2.13. Корнеева И.Л. Семейное право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2005. – 315 с.

2.14. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М., 2003. – 276 с.

2.15. Маркосян А.В. Меры ответственности и меры защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов в семейном праве // Семейное и жилищное право. - М.: Юрист, 2006. - № 3. - С. 18-22.

2.16. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учебное пособие. – М.: Новый Юрист, 2000. – 272 с.

2.17. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. – М.: Норма, 1999. – 552 с.

2.18. Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах / Под ред. М. Н. Марченко. – Т. 1. – Изд. 2-е, перераб и доп. – М., 2001. – 321 с.

2.19. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998. – 353 с.

2.20. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 688 с.

2.21. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М., 2006. – 356 с.

2.22. Семейное право: Учебник для вузов / Под ред. Петрова И.В.- 3-е изд., перер. и доп. – М.: Юнити, 2008. – 319 с.

2.23. Цветков В.А. Усыновление: актуальные проблемы теории и практики // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2013. – № 3. – С. 150-153.

2.24. Шершевич Г.Ф. Учебник русского гражданского право – М.: Инфра М, 1995. – 304 c.

2.25. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – Изд.2-е, испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2000. – 256 с.

2.26. Brownlie J. The Relation of law and Power // Coteporaty Problems of International law. L. – 1988. — 380 p.

3. Материалы судебной практики

3.1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.12.2013 № 33-4112 «В удовлетворении иска о признании недействительным нотариального соглашения об уплате алиментов на содержание супруги в период ее беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка отказано, поскольку факт реального исполнения нотариального соглашения об уплате алиментов ответчиком в пользу супруги установлен; доказательств того, что соглашение об уплате алиментов заключено с целью избежать обращения взыскания на заработную плату должника по исполнительному документу, не представлено» // Документ опубликован не был. - СПС КонсультантПлюс.

3.2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004 – № 11.

3.3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 20 июня 2012 г.) // Документ опубликован не был. - СПС КонсультантПлюс.

3.4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 № 33-19126/2013 «В удовлетворении требования о признании недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик злостно уклонялся от выполнения возложенных на него в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, либо доказательства наличия долга по алиментным обязательствам» // Документ опубликован не был. - СПС КонсультантПлюс.

3.5. Решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Дело № 2-2277-2010 г. // Документ опубликован не был. - Режим доступа: https://rudnichniy.kmr.sudrf.ru/. – 15.01.2015.

3.6. Уголовное дело № 1-257/06 по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ / Архив Кировского городского суда. – Кировск Мурманской области, 2006. – 150 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

ПРИМЕРНЫЙ СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ В РАБОТЕ

БВС — Бюллетень Верховного Суда

ВС — Верховный Суд

ГОВД — городской отдел внутренних дел

ИТК — Исправительно-трудовой кодекс

ОВД — отдел внутренний дел

РСФСР — Российская Советская Федеративная Социалистическая

Республика

РФ — Российская Федерация

СЗ — Собрание законодательства

УК — Уголовный кодекс

УПК — Уголовно-процессуальный кодекс

ФЗ — Федеральный закон

п. — пункт

п.п. — пункты

ст. — статья

ст.ст. — статьи

ч. — часть

Список сокращений формируется в алфавитном порядке: вначале первая часть - аббревиатура из прописных сокращений, затем вторая часть - строчные сокращения.

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

ОТЗЫВ

научного руководителя

на выпускную квалификационную работу студента ___ курса очной формы обучения гуманитарного факультета ГОУ «Кольский филиал Петрозаводского государственного университета».

Направление подготовки 030900.62 Юриспруденция

____________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество студента)

Тема работы_________________________________________________________

В отзыве рекомендуется очень кратко, лаконично отразить следующие вопросы:

1. Актуальность, теоретическая и практическая значимость темы исследования.

2. Цель и задачи дипломного исследования.

3. Общая оценка выполнения поставленной перед студентом задачи. Указать основные достоинства и недостатки работы.

4. Степень самостоятельности и способности к исследовательской работе дипломника (умение и навыки искать, обобщать и анализировать материал и делать выводы).

5. Правильность и грамотность изложения и оформления материала.

6. Оценка деятельности студента в период подготовки выпускной квалификационной работы (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т. п.).

7. Целесообразность и возможность внедрения результатов дипломного исследования в правоприменительную практику и в учебный процесс.