Процедура защиты

Для допуска к защите основные положения МД должны быть опубликованы не менее чем в одном издании и апробированы не менее чем на одной научной конференции.

Не позднее, чем за два месяца до защиты диссертации магистр проходит процедуру предзащиты, организуемой выпускающей кафедрой. Процедуру предзащиты рекомендуется проводить с заслушиванием отзыва научного руководителя и представлением рабочего варианта текста МД. По итогам предзащиты решением выпускающей кафедры назначается рецензент, из числа сотрудников научно-исследовательских или образовательных учреждений, имеющих научную степень, кроме того возможно дополнительное привлечение в качестве рецензентов специалистов профильных организаций и предприятий, хорошо владеющие вопросами, связанными с тематикой работ.

Защита магистерской диссертации проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава в соответствии с порядком проведения защиты. Члены ГАК должны быть ознакомлены с отзывом руководителя ВКР и рецензией.

Защита магистерской диссертации включает в себя устный доклад студента, ответы на вопросы членов ГАК, комментарии членов комиссии и заключительное слово студента, содержащее ответ на замечания и пожелания, высказанные членами комиссии во время защиты. Доклад студента может сопровождаться использованием мультимедийных технологий, предназначенных для всеобщего просмотра (презентация Microsoft PowerPoint и др.). Общая продолжительность доклада не может превышать 20 минут.

В докладе студента обязательно должны быть отражены следующие вопросы:

· название магистерской диссертации;

· актуальность темы диссертации;

· цели и задачи диссертации;

· структура диссертации;

· теоретический фундамент исследования, т.е. систематизированные теоретические знания, явившиеся результатом критического изучения литературы и лежащие в основе аналитической части магистерской диссертации;

· характеристика методологического аппарата исследования; допущения и ограничивающие обстоятельства, присущие проведению магистерского исследования;

· основные результаты, полученные студентом; их надежность, теоретическая и практическая значимость;

· значение проведенного исследования и полученных результатов для развития собственной карьеры.

Итоговая оценка за магистерскую диссертацию выставляется ГАК по итогам защиты магистерской диссертации с учетом оценок, выставленных научным руководителем и рецензентом, а также результатов проверки магистерской диссертации на предмет соответствия нижеследующим требованиям.

К основным критериям оценки относятся:

· актуальность темы исследования, ясность и грамотность сформулированной темы, задач и вопросов исследования, соответствие им содержания работы;

· самостоятельность подхода к раскрытию темы, в том числе формулировка собственного подхода к решению выявленных проблем;

· полнота и глубина критического анализа литературы различных типов, включая научную литературу, материалы периодической печати и архивные материалы;

· степень использования рассмотренных теоретических подходов и концепций при формулировании цели, задач, вопросов и гипотез исследования;

· обоснованность использования применяемых количественных и качественных методов исследования для решения поставленных задач, критический анализ возможностей и ограничений, присущих используемым методам;

· объем и степень новизны собранных или сформированных автором первичных или вторичных данных, обоснование их адекватности поставленным в работе задачам, критический анализ ограничений, связанных с качеством используемых данных и методами их сбора;

· глубина проработки рекомендаций, сделанных исходя из полученных результатов, их связь с теоретическими положениями, рассмотренными в теоретической части работы (обзоре литературы), соответствие рекомендаций цели и задачам работы;

· практическая значимость работы, в том числе связь полученных результатов и рекомендаций с российской и международной практикой;

· понимание автором значения проведенного исследования и полученных результатов для развития собственной карьеры;

· логичность и структурированность изложения материала, включая соотношение между частями работы, между теоретическими и практическими аспектами исследования.

Кроме того, отдельно оценивается оформление работы (соблюдение правил оформления магистерских диссертаций), аккуратность оформления, корректность использования источников информации, в том числе соблюдение правил составления списка литературы.

Научный руководитель и рецензент также оценивают соответствие стиля магистерской диссертации научному стилю письменной речи.

Научный руководитель дополнительно оценивает соблюдение студентом промежуточных и итоговых сроков подготовки и сдачи магистерской диссертации.

В ходе защиты членами комиссии также оценивается умение студента вести научную дискуссию и его общий уровень культуры общения с аудиторией во время защиты.