Критерии оценки дипломной работы

При оценке защиты дипломной работы принимаются во внимание следующие критерии при ответе на поставленные вопросы членами ГАК: соответствие названию темы; актуальность решаемой задачи и ее практическая ценность; наличие обзора и анализа литературных источников; логическая и методически-выдержанная структура работы; обоснованность и аргументированность выводов и предложений; соответствие оформления работы предъявленным требованиям; содержание доклада, сделанного на заседании ГАК, а также способность выпускника аргументировано отвечать на поставленные во время защиты вопросы; отзывы рецензента и руководителя.

Оценка «отлично» выставляется, если выпускник при защите дипломной работы: демонстрирует высокий уровень овладения необходимыми знаниями по тематике дипломной работы; доказывает актуальность темы исследования и обоснованность проблемы; определяет пути решения выявленных проблем; доказательно обосновывает выбранные методы исследования; аргументировано обосновывает практические выводы, предложения и рекомендации. Выпускник должен подтвердить высокую степень готовности к самостоятельному решению профессиональных задач. Дипломная работа должна иметь положительный отзыв научного руководителя и рецензента

Оценка «хорошо» выставляется, если выпускник при защите дипломной работы: демонстрирует уровень овладения необходимыми знаниями по тематике дипломной работы; доказывает актуальность темы исследования и обоснованность проблемы; определяет пути решения выявленных проблем; доказательно обосновывает выбранные методы исследования; аргументировано обосновывает практические выводы, предложения и рекомендации. Выпускник должен подтвердить степень готовности к самостоятельному решению профессиональных задач. Дипломная работа имеет в целом положительный отзыв научного руководителя и рецензента, но содержит ряд незначительных замечаний.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если выпускник при защите дипломной работы: демонстрирует уровень овладения необходимыми знаниями по тематике дипломной работы, доказывает актуальность темы исследования и обоснованность проблемы. Предложения и рекомендации по дипломной работе носят поверхностный характер. Выпускник должен подтвердить степень готовности к самостоятельному решению профессиональных задач. В отзывах руководителя и рецензента имеются серьезные замечания по содержанию работы и методике расчета показателей.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если выпускник при защите дипломной работы: демонстрирует неподготовленный уровень теоретических знаний при защите дипломной работы и не может аргументировано доказать предложенные выводы в работе. Слабо ориентируется в дипломной работе. Не способен отвечать на поставленные вопросы членами ГАК в области теоретических знаний. Затрудняется аргументировать предложенные в работе выводы и обосновать рекомендации и предложения. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания.

Итоги работы ГАК подводятся на закрытом заседании, где принимается решение о присвоении выпускнику соответствующей квалификации.