Роль психологических особенностей жертвы в совершении преступления

В механизме преступления нередко роли преступника и жертвы пе­реплетаются столь причудливо, что вообще приходится констатировать тот факт, что само различие между ними становится трудноуловимым, поскольку лишь случай решает, кто станет преступником, а кто жертвой. К тому же эти роли могут взаимозаменяться и совмещаться в одном лице.

В целом же роль жертвы в криминологическом механизме может быть самой различной — от совершенно нейтральной до максимально провоцирующей (толчковой) на совершение преступления. В виктимологическом плане жертва остается таковой (не став легитимирован­ным потерпевшим) даже в том случае, если ее действия являются преступными, а она стала жертвой в результате отражения посягательств.

Поведение жертвы может быть связано с насильственным посягательством на причинителя вреда. Это — провоцирующее толчковое нападение, составляющее при определенных обстоятельствах реша­ющий для преступника элемент предкриминальной криминогенной ситуации. Толчковое (провоцирующее) поведение жертвы может быть не связано с нападением, но будет, очевидно, побуждать к ответной на­сильственной реакции. Конечно, в таких ситуациях жертва чаще всего не предполагает возможного насилия (например, разоблаченный мо­шенник), но при грубом отношении, оскорблении и других подобных действиях их провоцирующий характер для нее очевиден.

Негативная роль жертвы в механизме преступления может быть реа­лизована и вне какого-либо конфликта между нею и причинителем вре­да. Последний действует по настоянию, просьбе, поручению жертвы, для которой этот вред по тем или иным причинам выгоден, необходим. Мы находим такое своеобразное сотрудничество в процессе совершения преступления, например, в ситуациях убийства из сострадания, произ­водства незаконного аборта, членовредительства, совершенного по просьбе жертвы.

Причинение вреда жертве может произойти и в результате неосмот­рительных действий, из-за неправильной оценки ситуации и вытека­ющего из этого неправильного поведения. К ситуациям, в которых по­ведение жертвы создает объективную возможность совершения пре­ступления, следует отнести также и случаи неоказания сопротивления, отсутствие необходимой реакции на преступные или иные негативные действия, всепрощение, столь частое во взаимоотношениях близких родственников. Роль жертвы в механизме преступления может заклю­чаться в самопричинении вреда (например, в ситуации доведения до са­моубийства).

Виктимологически значимым может быть также положительное по­ведение жертвы. Оно может заключаться в защите кого-либо, исполне­нии служебных или общественных обязанностей и т. д. Если бы жертва не действовала определенным образом, она не вызвала бы ответной на­сильственной реакции преступника.

При всем разнообразии поведенческих реакций жертв есть возмож­ность выделить в них и нечто типичное, повторяющееся, а, следова­тельно, и известным образом классифицировать ситуации, в которых жертвы выступают значимо в криминологическом плане. За основу виктимологической классификации ситуаций можно взять различные основания, в первую очередь — степень конфликтности, определяемую типичной для жертвы «остротой» поведения. Иначе говоря, классифи­цируя ситуации, мы исходим, прежде всего, из классификации интегри­рованных форм поведения жертвы.

Ситуации в зависимости от поведения жертвы подразделяют на следующие виды:

· Ситуации толчкового характера с негативным поведением жерт­вы, объективно провоцирующие, толкающие преступника на со­вершение преступления. В случае реализации они выступают в виде повода (предлога) к совершению преступления. В этих си­туациях поведение жертвы заключается в нападении, оскорбле­нии, причинении обиды, унижении, провокации, подстрекатель­стве, просьбе, угрозе и т.д.

· Ситуации толчкового характера с положительным поведением жертвы. Она не провоцирует на преступление, однако связана с переносом на жертву насильственных действий преступника (например, действия работника милиции, пострадавшего при защите третьего лица).

· Ситуации, в которых поведение жертвы создает объективную возможность совершения преступления, хотя и не имеет толчкового характера. К этим ситуациям следует отнести, например, действия жертвы, создавшей аварийную обстановку на транспорте, всепрощение, позволяющее преступнику продолжать преступную деятельность, доверчивость, без которой были бы невозможны мошенничества, в более отдаленной перспективе возникновение ситуации (негатив­ные, формирующие влияние жертвы на причинителя вреда).

· Замкнутые ситуации, в которых действия жертвы направлены на причинение вреда себе самой, без непосредственного вмешатель­ства другого лица (например, причинение себе увечья с целью ук­лонения от военной службы, уничтожение своего имущества и т. д.).

· Ситуации, в которых поведение жертвы совершенно нейтрально, с точки зрения влияния на поведение преступника и причинение вреда.

Следовательно, есть основания выделить следующие виды поведе­ния жертвы:

• негативное, т. е. так или иначе провоцирующее преступление или создающее для него объективно способствующую ситуацию;

• положительное, выражающееся в противодействии преступнику, выполнении общественного долга и др.;

• нейтральное, которое никак не способствовало совершению пре­ступления.

Так, негативное виктимное поведение жертв умыш­ленных убийств констатировалось в 70% случаев, при нанесении тяжких телесных повреждений — 61,8%, изнасилований - 52,3%, заражений венерическим заболеванием — 86,7%, криминальных абортов — около 100%. Негативное виктимное поведение характерно для 74% жертв мо­шенничеств, совершенных традиционными способами. Наряду с ними появились и сотни тысяч легковерных жертв всякого рода «пирамид», фондов и т. д. Но это — жертвы не только мошенников, но и условий жизни, отучивших людей критически оценивать ситуацию.