Сбор материалов юридической практики

Юридическая практика – деятельность различных ветвей власти, учреждений, организаций, предприятий, должностных лиц по реализации права.

Вид и характер практики зависит от предмета исследования, вопросов, составляющих содержание исследования. Объем материала определяется с учетом задач, поставленных в дипломной работе, технических возможностей для обработки и анализа собранного материала, времени, отведенного для подготовки работы.

Первостепенное значение имеет обобщение официальных актов судебных и административных органов.

Рекомендуемое количество актов административной и судебной практики, на которые должны быть сделаны ссылки по тексту работы, – не менее 10. Ознакомиться с ними можно как при помощи официальных изданий, так и используя ИПС, а также официальные сайты судов общей юрисдикции и арбитражных судов (см. выше).

Не следует увлекаться простым перечислением судебных или административных актов в той или иной степени, относящихся к теме исследования, приводить длинные выдержки из них. Акты правоприменения должны служить иллюстрацией, доказательством мысли автора, емко и точно указывать, как правоприменительная практика трактует тот или иной вопрос.

Огромным достоинством работы является обобщение правоприменительной практики, определение структуры положительных и отрицательных решений государственных органов (по видам органов: судебные, административные; по их территориальной принадлежности; по времени принятия), изучение динамики, выявление тенденций ее развития.

В программу исследования практического материала можно включать данные, полученные в ходе преддипломной практики, работы на предприятиях, учреждениях, организациях, в государственных структурах. При этом в соответствии с планом КР целесообразно составлять специальные анкеты-вопросники, отражающие основные проблемные моменты, которые необходимо уточнить на практической основе.

В таких анкетах следует отражать:

1. Место (источник) получения информации:

а) государственный орган (наименование, адрес, контактный телефон),

б) должностное лицо с указанием должности.

2. Время получения информации.

3. Собственно перечень интересующих вопросов.

Как правило, сбор материала в данном случае представляет собой личное интервью. Поэтому вопросы формулируются открытые, позволяющие получить развернутые ответы. Однако, если есть возможность предоставить респонденту самостоятельно поработать с анкетой, то варианты составления вопросов можно модифицировать (дать открытый или закрытый перечень возможных ответов, предоставить возможность выразить собственное мнение по проблеме).

На основе материалов практики необходимо выявить, насколько единообразно, последовательно решаются те или иные вопросы правоприменительными органами, какие обоснования даются решениям по спорным вопросам, чем обусловлены изменения практики применения нормативных правовых актов, установить возможные противоречия в правоприменительной практике.

Кроме того, студент должен ознакомиться с опубликованными материалами, а также с документами (в том числе архивными) по месту прохождения практики, со статистической и иной отчетностью, различными справками, обзорами, докладами.

Важное значение при подготовке КР имеют данные конкретно-социологических исследований деятельности правоприменительных органов (опубликованные данные социологических опросов, статистическая информация). Однако, не следует стремиться к самостоятельному обобщению статистического материала, поскольку вероятность получения достоверной выборки студентом, не имеющим достаточных знаний в данной области, чрезвычайно мала.

Таким образом, на данном этапе работы студент обобщает материалы юридической практики, содержащиеся в:

1) опубликованных актах реализации права,

2) неопубликованных, архивных актах реализации права,

3) фактических материалах деятельности различных органов, учреждений, организаций,

4) данных конкретно-социологических исследований,

5) результатах статистических обобщений.

Итогом этого этапа подготовки работ должны стать выводы относительно того, как сложилась практика применения нормативных правовых актов, регламентирующих исследуемые в работе вопросы, существуют ли противоречия в применении норм права, каковы наиболее распространенные варианты их разрешения, каковы возможные пути совершенствования правоприменительной практики.

На основе обобщенных данных можно составить соответствующие таблицы, графики, диаграммы и т.п.

Итоговый и наиболее ответственный этап в подготовке КР – написание работы.

Обязательным требованием при написании текста работы является четкость методологической позиции автора.

Работа должна носить творческий, исследовательский характер. Автор должен не просто обобщить нормативный, теоретический и практический материалы, а поставить проблему, выявить неразрешенные вопросы, постараться их разрешить, внести свои предложения по совершенствованию законодательства и практики реализации права.

В КР студент излагает литературные источники, дает критический анализ взглядов ученых и практиков. Однако нельзя сводить работу к механической компиляции мнений различных авторов. Такие работы к защите не допускаются. КР должна представлять собой сопоставление различных точек зрения, выявление сильных и слабых позиций различных источников. Использование мнения различных авторов допускается как в виде свободного изложения, так и в виде цитирования. При этом ссылка на источник обязательна. Цитата должна быть лаконичной. Цитировать необходимо только суть доказательства или подтверждение того, что имеет непосредственное отношение к рассматриваемому положению.

Результатом работы должна стать аргументированная собственная позиция автора, основанная на сопоставлении различных доводов, анализе законодательства и практики его применения.

Для обоснования своей позиции автор может приводить также материалы статистических исследований, материалы анкетирования, интервью, примеры из практики деятельности конкретных учреждений.

Содержание работы должно четко соответствовать плану работы. Следует помнить, что поскольку работа над КР носит творческий характер, план может корректироваться по ходу написания работы (главы, параграфы могут быть добавлены, исключены или скомпонованы по-новому в соответствии с измененной точкой зрения автора). При этом вносимые изменения должны быть оформлены надлежащим образом.

Определенные требования предъявляются к стилю изложения. Он должен быть научным, что предполагает использование специальных юридических терминов и понятий. Предложения должны формулироваться таким образом, чтобы исключить возможность двусмысленного или неопределенного толкования или понимания описанной мысли. Следует избегать наукообразности, то есть нарочитого усложнения текста. Наиболее грамотные, продуманные работы отличаются простым лаконичным литературным языком.

Работа должна содержать выводы по поставленной проблеме. Целесообразно выводами заканчивать каждую главу в работе, обобщив их окончательно в заключении.

КР студента должна быть написана грамотным языком. Знание русского языка, владение разными стилями языка, умение писать без ошибок – одно из требований государственного стандарта высшего образования. Работы, содержащие большое количество лексических, грамматических, орфографических ошибок должны возвращаться научным руководителем студенту на доработку.

В процессе написания КР особое внимание следует обращать на правильное оформление работы. Этот момент важен, так как:

1) обязательное требование, предъявляемое к специалисту с высшим образованием, - умение работать с документами, знать основные правила их оформления. В практической деятельности юрист как никакой другой специалист напрямую сталкивается с необходимостью составлять различные договоры, заявления, претензии и т.д. Приобретение устойчивого навыка работы с документом не только поможет в будущей практической деятельности, но и повысит профессиональный рейтинг студента;

2) неправильное оформление КР может привести к замечаниям как в отзыве научного руководителя, так и в рецензии, что в свою очередь повлияет на оценку, выставляемую по итогам защиты.

На этом этапе важен постоянный контакт с научным руководителем. Рекомендуется регулярно обсуждать возникающие вопросы, сомнения, предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения, приводимым в обоснование авторской позиции аргументам, а также по порядку написания и оформления КР.