Причинная связь. Вопросы причинной связи законодательством непосредственно не разрешаются, они рассматриваются теорией уголовного права

Вопросы причинной связи законодательством непосредственно не разрешаются, они рассматриваются теорией уголовного права.

Причинная связь – это объективно существующая, закономерная связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, при которой деяние предшествует по времени последствию, подготавливает и определяет реальную возможность его наступления и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

Условия причинной связи:

- общественно опасное деяние по времени должно предшествовать наступлению общественно опасных последствий;

- общественно опасные последствия должны вытекать именно из совершенных и установленных общественно опасных деяний;

- общественно опасные последствия наступают с неизбежностью, закономерно, а не случайно.

При совершении преступлений путем бездействия само преступное поведение лица выражается в невыполнении им специальной обязанности. Только при наличии такой обязанности к совершению активных действий можно говорить о преступном бездействии и, в частности, о совершении материального преступления путем бездействия лица и наступившими последствиями.

Установление причинной связи при бездействии отличается существенными особенностями. Надо установить следующее:

а) на лице лежала обязанность совершить определенное действие;

б) лицо имело возможность совершить необходимые действия;

в) несовершение этих действий вызвало или не предотвратило последствия, предусмотренные статьей закона в качестве признака состава данного преступления.

В уголовно-правовой литературе ряда иностранных государств высказано множество мнений о причинной связи, существенно различающихся в ряде положений с вышеизложенным. Большинство теоретиков уголовного права иностранных государств признают две основные теории: теорию необходимого условия и теорию адекватной причинности.

По теории необходимого условия отношение действия к результату представляется не как создание результата, а как простое предшествование результату, как последовательность явлений. Причинная связь по этой теории признается сознанием, которое строится на ощущениях и не существует помимо нашего сознания. Теория необходимого условия умаляет значение причинной связи. Все сводится к субъективной стороне деяния, к свойствам личности, ее мыслям, чувствам и т.д. Эта теория дает возможность юристам признать виновными людей за их мысли, за опасные настроения, неугодные господствующему классу. Она ведет к необоснованному расширению уголовной репрессии.

Теория адекватной причинности считает причиной преступного результата только такие действия лица, которые вообще, а не только в данном конкретном случае способны повлечь наступление данных преступных последствий. Сторонники адекватной причинности отрицают объективный характер причинной связи и заменяют ее субъективным представлением о типичности или нетипичности наступившего результата от совершенных действий.