Явления конца слова

Для конца слова у славян были характерны особые фонетические закономерности, зачастую отличные от фонетики начала и середины слова.

Конец слова подвергался ослаблению в произношении. Степень ос­лабления его находилась в зависимости от значения слова или формы в предложении, от частоты его применения, от ударения и произношения. Особенно сильной редукции подверглись частицы и наречия.

Результаты ослабления конца слова выражались в утрате конечных согласных, в усилении лабиализации гласного о и в редукции конечных долгих гласных.

Утрата конечных согласных. Поскольку в праславянском языке действовал закон открытого слога, конечные согласные, закрывавшие слог, утрачивались. Эта утрата могла происходить двумя путями: исчез­новение конечного согласного (*sūnūs > сынъ; slowos > слово) и рас­творение его в гласном (*semen > сем#).

В конечном слоге слова гласный * о подвергался процессу большей лабиализации, в результате чего переходил в *u: *stolos > *stolus.

Перед конечными согласными *n, *m, *s гласные звуки редуциро­вались и становились краткими: *stolos > *stolus > *stol s; *gostis > *gost s.

Таким образом, вся цепочка изменений в конце слова выглядит так: *stolos > *stolus > *stol s > *stol > столъ (конеч­ный согласный, закрывавший слог, утрачивается; праславянский глас­ный * переходит в старославянском языке в ъ; см. происхождение старославянских гласных в разделе "Чередования звуков").

Если гласный звук находился в конечном слоге слова перед сочета­нием согласных, то гласный удлинялся: *sūnuns > *sūnūns. Однако по­скольку фонетическая величина слова – это явление постоянное, то вследствие удлинения одного элемента другой должен был в составе этого же слова стать более кратким. В результате один из согласных (как правило, предконечный) сокращался до нуля звука: *sūnūs. А дальше изменения протекали обычным путем: утрата конечного согласного, закрывавшего слог, и преобразование *ū > ы: *sūnūs > сыны.