Неличные местоимения

Склонение неличных местоимений в старославянском языке представляет один общий тип, в котором различается, как и у существительных, два варианта (или две разновидности) склонения: твердый и мягкий.

Образцом твердого варианта является склонение указательного местоимения тъ, та, то (по этому типу склонялись все указательные местоимения (кроме и(же), ıа(же), ~(же) и сь, сıа, се), определительные, неопределенные, вопросительное къто и производные от него:

По мягкому варианту склонялись притяжательные местоимения (мои, твои, свои, нашь и т.д.), вопросительные (чьто, чии, чиıа и т.д.), указательные местоимения (сь, си, се и др.):

Формы косвенных падежей местоимений и, ıа, ~ могли оказываться после предлогов *vъn, *kъn, *sъn: вън ~ го, кън ~ моу, сън имь. После утраты слабого редуцированного гласного в предлоге (он находился перед слогом с гласным полного образования) в предлоге оказалось два согласных звука, что не характерно для славянских языков. Поэтому конечный согласный предлога - н - отошел к последующему слогу, вследствие чего появились формы: с него, к немоу, с нимь. Позже, по аналогии с этими формами, наращение н стало появляться и после таких предлогов, в составе которых согласного н никогда не было: у него, от него и т.д.

Наличие второй формы винительного падежа единственного числа мужского рода (нь) обусловлено положением после предлога: *vъn-jь >*vъn’ь >*vъ-nь (см.выше). Таким образом, форма и (из *jь) употребляется в качестве прямого дополнения: съвhтъ сътвориш#. вси архиереи. и старьци… на иса. hко оубити i (его) (Зогр.ев.); а форма нь – в качестве косвенного дополнения: нъ никтоже не възложи на нь (на него) р@к@ (Сав.кн.).

Некоторые неличные местоимения имеют определенные особенности в склонении. Так, определительные местоимения вьсь и сиць склонялись то по мягкому варианту (вьсего, вьсемоу … сицего, сицемоу), то по твердому варианту (вьсhхъ, вьсhмъ … сицhхъ, сицhмъ). Эта особенность в склонении данных местоимений была обусловлена фонетическими причинами, происхождением звуков с’ из х, а ц’ из к по второй палатализации: то в положении после ь и и (вьсего, сицего), то в положении перед h (вьсhхъ, сицhмъ).

Вопросительные местоимения къто, чьто не различали рода и не изменялись по числам. Местоимение къто склонялось по твердому варианту, местоимение чьто – по мягкому:

И. къто, чьто

Р. кого чесо, чьсо, чесого, чьсого

Д. комоу чемоу, чесомоу, чьсомоу

В. кого чьто

Тв. цhмь чимь

М. комь чемь, чесомь

В значении винительного падежа местоимения къто издавна употреблялась форма родительного падежа кого. Форма творительного падежа этого местоимения цhмь возникла по второй палатализации перед h (из дифтонга * o ), ср.: сицhмь, вьсhмь.

Форма родительного падежа чесо (чесо ради муро се не продано бысть (Сав.кн.) представляет собой архаичное образование; все остальные формы с той же основой аналогичного происхождения. Так же, как вопросительные местоимения къто, чьто, склонялись образованные от них отрицательные и неопределенные местоимения никъто, нhкъто, ничьто, нhчьто. Если эти местоимения употреблялись с предлогами, то предлог мог ставиться после частицы: ни о чесомь же спасеши > (ничем не спасешь их) (Син.пс.).

Вопросительное местоимение кыи склонялось то по мягкому варианту (от основы ко~-): ко~го, ко~моу, то как полные прилагательные: кыихъ, кыимъ.

Неопределенное местоимение которыи (котерыи) склонялось, как полные прилагательные, а местоимение ~теръ – как краткие (по именному склонению).