Следы орудий взлома и инструментов: механизм образования, классификация, криминалистическое значение

Следы орудий взлома чаще всего остаются при полном или частичном разрушении преград, для чего, в основном, используют средства механического воздействия.

Предметы и инструменты, используемые в качестве орудий взлома, можно подразделить на следующие группы:

а) инструменты производственного или хозяйственно-бытового назначения (отвертка, стамеска, долото, топор и т.п.);

б) предметы, специально изготовленные для вскрытия хранилищ и разрушения преград (отмычки, «гусиная лапа» и др.);

в) «случайные» предметы (металлические пруты и т.п.).

В зависимости от механизма действия орудия на объект взлома различают: следы давления; следы скольжения (трения); следы резания.

Следы давления образуются при отжиме или ударе. Могут быть поверхностными или объемными. Образуются при ударе молотком или нажиме ломиком «фомкой», топором. По следу можно судить о форме и размере воздействующей на объект части орудия, его индивидуальных признаках. По пробоинам можно судить о размерах орудия.

Следы скольжения (трения) образуются при действии орудия взлома под углом к поверхности преграды. Например, при отпирании замка отмычкой следы образуются за счет соскабливания части материала объекта взлома, в результате чего появляются трассы.

Следы резания образуются на деревянных и металлических поверхностях.

Имеют следующие виды: следы разреза (разруба), следы перекуса, следы распила, следы сверления. В следах разреза (разруба) отражаются

индивидуальные особенности режущих кромок. По следам полного распила возможно определить групповую принадлежность инструмента. При неполном распиле возможно идентификационное исследование. По следам сверления судят о некоторых общих особенностях сверла. Выявить индивидуальные особенности сверла можно при не сквозном сверлении.

Криминалистическое значение следов орудий взлома заключается в возможности решения при их исследовании криминалистических задач двух групп (диагностических и идентификационных).

Диагностические задачи:

установление механизма взлома и отдельных обстоятельств события (например, с какой стороны произведено разрушение преграды, количество участников взлома);

определение признаков лица, совершившего взлом (например, примерного роста, возраста, пола);

установление групповой принадлежности орудия взлома (например, по форме, размерам объемного следа, образованного рабочей частью стамески на дверной обвязке).

Идентификационные задачи:

идентификация орудия взлома; установление факта использования одного и того же орудия при совершении двух или более преступлений.