В объяснениях сторон и третьих лиц следует выделять сведения о фактах, т.е. доказательства, волеизъявления сторон, например когда они заключают мировое соглашение, суждение о правовой квалификации спорного правоотношения, например, стороны ссылаются на то, что нужно расторгнуть брак, но судья признает его недействительным, эмоции, отношение кого-либо к участникам процесса. Поэтому объяснения сторон и третьих лиц – это средства доказывания лишь в той части, в которой они сообщают суду сведения о фактах, имеющих значение для дела.
Особенности:
1. относятся к личным доказательствам
2. являются одним из самых распространенных средств доказывания, используемых при рассмотрении ГД
3. содержит первоначальные сведения, поскольку о самом правовом конфликте судья узнает, прежде всего, от сторон и третьих лиц
4.! стороны и третьи лица являются лично заинтересованными в исходе дела участниками процесса, поэтому они могут давать заведомо ложные объяснения. И в отличии от свидетелей не несут УО за дачу заведомо ложных показаний
|
|
5. объяснения сторон можно рассматривать одновременно и как право и как обязанность стороны
Виды:
1. по способу доведения до суда сведений:
a. письменные
b. устные
2. по признаку юридической заинтересованности:
a. признание стороны – это объяснение стороны, сделанное в пользу противоположной стороны. Т.е. это сообщение одной стороной фактов, которые должна доказывать другая сторона.
1. Судебное
2. Внесудебное – должно в дальнейшем подтверждаться в судебном заседании. Если задокументированно, то не нужно подтверждения.
ii. По предмету:
1. Признание иска
2. признание правоотношения
3. признание факта
iii. Полное – частичное
1. Простое – когда сторона признает факт без каких-либо оговорок
2. квалифицированное делается с оговоркой в пользу признающего
Процессуальные последствия признания:
1. Признание стороной фактов является обязательным для суда. Вместе с тем, если у суда имеются сомнения в том, не было ли признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием насилия, обмана, угрозы, добросовестного заблуждения, он не принимает такого признания. В этом случае признанные факты подлежат доказыванию на общих основаниях.
2. Признание должно быть выражено активно и положительно. Молчание не должно оцениваться как признание.
3. Признание ответчиком обстоятельств, входящих в состав основания иска, а истцом – в основании возражений, делает их бесспорными и освобождает сторону от доказывания. При признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований (ст. 173 ГПК РФ). В этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.
Правила оценки:
· судья должен четко определить, в чем состоит требование истца и возражение ответчика
· необходимо ограничить сведения о фактах, т.е. доказательства в объяснения сторон
· выявить все противоречия в объяснениях сторон
b. Утверждение
c. отрицание
d. возражение