Нота Правительства РСФСР Правительству Германии

Передано по радио 3 декабря 1919 г. № 1469

К сожалению, в полной мере оправдываются ожидания, высказанные в нашей радиотелеграмме 1439 от 28 ноября*. Нам стало известно, что несколько пароходов с русскими военнопленными уже отправились в путь с тем, чтобы выдать этих военнопленных Деникину, и что за ними последуют другие транспорты.

Мы заявляем решительнейший протест против этого акта насилия и еще раз категорически предостерегаем Германское Правительство от последствий этого образа действий, иа которые было ему указано раньше.

Народный Комиссар по Иностранным Делам

Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. «Известия» № 274(826), 6 декабря 1919 г.

На ноты Правительства РСФСР от 28 ноября и 3 декабря 1919 г. Правительство Германии ответило нотой от 7 декабря 1919 г. следующего содержания:

•«Германское Правительство должно отклонить возложенную на него ответственность за то, что в местной межсоюзнической комиссии нет ни одного представителя Советского Правительства. Оно оставляет на усмотрение Советского Правительства предложить странам Антанты на Копенгагенской конференции допустить советского представителя. Тем самым Советское Правительство могло бы осуществлять контроль за русскими военнопленными и воспрепятствовать якобы имеющей место передаче их Деникину».

194. Резолюция VII Всероссийского Съезда Советов по вопросу о международной политике

Принята на заседании 5 декабря 1919 г.

Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика желает жить в мире со всеми.народами и направить все свои силы иа внутреннее строительство, чтобы наладить производство, транспорт и общественное управление на почве Советского строя, чему до сих пор мешали сперва гнет германского империализма, затем вмешательство Антанты и голодная блокада.

Рабоче-Крестьянское Правительство предлагало мир державам Антанты неоднократно, именно: 5-го августа 1918 г.— обращение Народного Комиссара Иностранных Дел к американскому представителю г. Пулю; 24-го октября 1918 г.— к президенту Вильсону; 3-го ноября 1918 г. — ко всем прави-

* См. док. № 192.

[сльствам Согласия через представителей нейтральных стран; 7-го ноября 1918 г. — от имени VI Всероссийского Съезда Советов; 23-го декабря 1918 г. — нота Литвинова в Стокгольме всем представителям Антанты; затем обращения 12-го января и 17-го января; нота правительствам Антанты 4-го февраля 1919 г.; проект договора, выработанный с Буллитом, явившимся от имени президента Вильсона, 12-го марта 1919 г.; заявление 7-го мая 1919 г. через Нансена*.

Вполне одобряя все эти многократные шаги Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, Совета Народных Комиссаров и Народного Комиссариата Иностранных Дел, VII Всероссийский Съезд Советов снова подтверждает свое неуклонное стремление к миру, еще раз предлагая всем державам Антанты — Англии, Франции, Соединенным Штатам Америки, Италии, Японии, — всем вместе и порознь, начать немедленно переговоры о мире и поручает Всероссийскому Центральному Исполнительному Комитету, Совету Народных Комиссаров и Народному Комиссариату Иностранных Дел систематически продолжать политику мира, принимая все необходимые для ее успеха меры.

Председатель VII Всероссийского Съезда Советов

М. Калинин

Секретарь Съезда

Аванесов

Лечат, по газ. «Известия» M 274(825), S декабря 1919 г.

195. Речь Председателя Мирной делегации РСФСР Л. Б. Красина на открытии мирной конференции РСФСР и Эстонии в г. Юрьеве (Тарту)

5 декабря 1919 г.

Позвольте выразить Вам от лица Российской делегации благодарность за Ваше приветствие.

Два с половиной месяца назад Советская Россия предложила Правительству Эстонии и других окраинных государств вступить в мирные переговоры с Советской Республикой. После кратковременных переговоров в Пскове ** Эстонское Правительство отложило на неопределенное время переговоры, мотивируя это невозможностью вести их без участия правительств других государств — Латвии, Литвы и Финляндии. На высказанное в Пскове делегатами Российской Советской Республики сомнение, не представляет ли отсрочка переговоров в действительности их прекращения, со стороны

* См. т. I, док. № 296, 374, 384, 389, 452, а также док. № 16, 25, 45, fifi, 101 данного тома. ** См. док. № 162.

Председателя Эстонской делегации было высказано предположение, что переговоры могут возобновиться приблизительно после недельного перерыва. К сожалению, действительность оправдала наши предположения: произошел не только перерыв переговорв,.но эстонская армия за это время.приняла участие в походе на Петроград, предпринятом армией так иаз. северо-западного правительства под предводительством царского генерала Юденича,

Исход попытки Юденича завладеть Петроградом в настоящее время достаточно хорошо известен. Менее известно нынешнее местопребывание северо-западного правительства и его предположения о способах управления Северо-Западной Россией.

27-го ноября Советское Правительство получило извещение Правительства Эстонии о назначении начала мирных переговоров на 2-е декабря и постановило командировать в Юрьев — Тарту Делегацию, председателем которой я имею честь быть. Мы сожалеем о крови, пролитой за эти два с половиной месяца, и о погибших жизнях. Мы следуем предложению Эстонского Правительства, не только исходя из мудрого правила — лучше Поздно, чем никогда, — но и потому, что Правительство Советской России остается неизменно верным возвещенному им принципу отрицания войны между народами.

С первых дней своего существования, вот уже более двух лет Советское Правительство России, ведя упорнейшую оборонительную войну против мировой коалиции капиталистических правительств, не устает предлагать мир, не устает призывать и правительства окраинных государств к прекращению войны и заключению мира на основе взаимного признания и самоопределения. Мы пользуемся настоящим случаем, чтобы еще раз заявить на весь мир, что рабочие и крестьяне Советской России, ни на минуту не выпуская из рук винтовки, не останавливаясь ни перед какими жертвами в отстаивании завоеваний пролетарской диктатуры, готовы во всякий данный момент приступить к мирным переговорам и что Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики склонно идти на весьма значительные уступки, если только ценою их может быть обеспечен действительный прочный мир.

Военное положение Советской России за время, прошедшее после нашей встречи в Пскове, резко и существенно изменилось в благоприятную для Советской Республики сторону. Один из главных наших противников, адмирал Колчак, «верховный правитель России», разбит наголову, армия его фактически уничтожена и в панике отступает, преследуемая нашими красными частями. Победоносное движение Красной Армии достигло Иртыша, взят Омск, Павлодар, Канск, крас-

nue войска быстро подвигаются в центр Сибири в направлении па Иркутск, и занятие Новониколаевска и Томска — iKHipoc ближайших недель. Столь же быстро идет продвижение красных войск в направлении к Семипалатинску и скоро нес Семиречье воссоединится с Советской Россией. Полностью постановлена связь с Ташкентом и Средней Азией. На южном фронте Деникин, усиленно наступавший до октября к центру Республики и взявший Курск, Орел, Воронеж, потерял в настоящее время инициативу, разбитый в нескольких направлениях, быстро отходит на юг. Красная Армия не только овладела обратно упомянутыми -выше крупными центрами, но и продолжает гнать противника и в недалеком будущем будут обратно взяты Киев, от которого мы находимся в К)—12 верстах, Харьков, Полтава, Царнцын. В войсках Деникина разложение, в тылу его войск — восстания. Красная Армия встречает все менее и менее сопротивления со стороны деникинских армий, и можно наверное сказать, что в предстоящую зимнюю кампанию участь Деникина будет такая же, какая уже постигла Колчака.

На северо-западе армия Юденича, потерпев решительное поражение под Петроградом, уничтожена почти наполовину, п войска Красной Армии стоят под городом Нарвой. Освободив от войск Юденича весь восточный берег Чудского озера и местами к северу от него, оттеснив войска Юденича за реку Парову, Красная Армия остановилась у правого берега На-ровы не потому, что она не могла продвинуться дальше, а иследствие определенного приказа со стороны Советского Правительства. Такой же приказ был дан в отношении Псковского сектора. Мы могли бы на этом участке.нашего фронта,— а Красная Армия занимает фронт, какого по длине еще не имела ни одна из армий мира, — добиваться чисто военной развязки, как мы добились ее успехов.на других фронтах, но мы не хотим этого, как мы не хотели и не хотим переступать государственных границ Финляндии, несмотря на бесчисленные провокационные вылазки с ее стороны. Рабоче-Крсстьянское Правительство России, строя свою политику не па войне, а на мире, определенно стремится к миру с вашей страной и со всеми другими окраинными государствами. Война между Советской Россией, с одной стороны, и Эстонией, Латвией и Литвой — с другой, противоречит интересам трудящихся масс всех этих стран. Война эта, по мнению Советского Правительства, должна уступить место установлению»кономических и деловых связей, важных и желательных для необъятной Советской России, но еще более необходимых для окраинных государств, сельское хозяйство которых ие может нормально развиваться и существовать без наших удобрений и жмыхов, промышленность.которых немыслима без правильного сбыта в Россию, а железные дороги и порты которых

не могут быть использованы иначе, как в самой тесной связи с сетью российских советских железных дорог и с внешним товарообменом России.

Советская Россия не ведет войны и не делает нападений ради захвата чужих территорий, чужих богатств или недр. Всего этого у нас довольно. Она не проливает также крови своих и чужих рабочих и крестьян по указанию или требованию каких-либо другнх, хотя бы очень могущественных и сильных, держав или в оплату их щедрот н милостей, действительных или мнимых, данных ими или еще только ожидаемых, а потому Советское Правительство не имеет препятствий к немедленному и действительному прекращению этой войны.

Советское Правительство неоднократно высказывало готовность вступить в мирное соглашение и с теми великими капиталистическими державами, которые вот уже два года безуспешно организуют, финансируют и субсидируют коалицию малых государств, исполняющую черновую работу войны с Советской Россией, и тех царских генералов, которые поочередно, но с одинаково сомнительным успехом берутся за неразрешимую задачу восстановления в России монархической власти, помещичьего землевладения и безраздельного господства капитала. Рабоче-крестьянская власть, продолжая с возрастающим успехом отражать удары нападающих на нее врагов, и этим западноевропейским капиталистическим правительствам предлагает мирное соглашение.

Военные победы и искоренение Советской власти в России сейчас возможны менее чем когда-либо. Ни французское золото, ни английские танки, ни помощь Америки подвижным составом и припасами не предотвратили ни разгрома Колчака и Юденича, ии более медленного, •но не менее верного поражения Деникина.

Война не может тянуться без конца. Кроме того, война не только не разрушила, а, наоборот, укрепила Советскую власть, увеличив во сто крат выдержку, дисциплину, спаянность революционных рабочих и крестьянских масс России. В процессе войны не только создалась, выросла и окрепла Красная Армия, в процессе войны рабоче-крестьянская власть нашла методы и способы восстановления промышленности, увеличения дисциплины во всех отраслях мирной работы, поднятия производительности труда. Бесполезность и безнадежность политики военного вмешательства в дела Советской России кажется начинают постепенно понимать даже и в империалистическом лагере.

Протест против вмешательства в дела Советской России и возмущение варварской политикой удушения этого очага мировой социалистической революции распространяется во все более н более широких народных массах Западной Европы н Америки, оказывая влияние на политику даже безу-

словно враждебно настроенных по отношению к Советской России правительств и создавая невозможность для них открытого наступления собственными силами на Россию.

Мы надеемся, что растущее давление трудящихся масс Г.пропы и Америки на свои капиталистические правительства к повелительная необходимость организации мирового хозяйства, восстановление мирового обмена и транспорта после опустошительной войны — задача, немыслимая без участия крупнейшей поставщицы сырья для всего мира — России, пред-сга;вляющей также крупиейшнй в мире потребительский рынок для сбыта всякого рода товаров,— приведут к тому, что начинающиеся здесь переговоры о мире между Советской Россией и Эстонией подготовят почву для начатия мирных переговоров па несравненно более широкой основе.

Но предлагая мир всем государствам, находящимся с Советской Россией в состоянии открытой или замаскированной войны, Советское Правительство настаивает иа заключении действительного и прочного мира.

Целый ряд известий и сведений, в том числе и полученных нами уже в самЪ1е последние дни, заставляет Советское Правительство ставить требования об известных гарантиях, чтобы заключаемый с Советской Россией мир не превратился в передышку, которая может 'быть использована ее врагами для нового нападения на Советскую Республику, для нового похода на Петроград или наступления, направленного к сердцу России. В осведомленной английской газете «Тайме» опубликовано известие о том, что уже во второй половине ноября между Правительством Эстонии и северо-западным правительством Юденича⁵⁸ происходили подробные переговоры относительно взаимоотношений армий и что достигнуто во ксех пунктах полное соглашение к удовлетворению обеих сторон. В имеющейся у меня в руках газете, издаваемой в Риге, на первой странице помещено объявление о мобилизации русских подданных в Латвии, за подписью представителя главнокомандующего северо-западной армией генерала Шиа-Гн'ля, открыто и, по его заявлению, с согласия правительства Латвии обязывающего русских офицеров и солдат вступать и армию, единственная задача которой — борьба с Советской Россией. В опубликованном 3-го декабря в эстонских газетах твещении Правительства Эстонской Республики указывается, •I го мир, который предполагается заключить с Советской Россией, не должен быть настоящим миром, после которого устанавливаются обычные международные отношения.

Мае лишь во вторую очередь интересует та форма будущих мирных отношений, которые имеют установиться между Со-1имткой Республикой и Эстонией. Нас не особенно тревожит, какие именно формы будут установлены для дипломатического представительства и даже будет ли таковое вообще

иметь место, а также срок и объем возобновления торговых и экономических отношений между странами. Мы не сомневаемся, что здравый смысл эстонского крестьянства и пролетариата продиктует Правительству Эстонии, что истинные интересы страны не могут быть обеспечены без самых тесных и правильных культурных, экономических и торговых сношений с Советской Россией. Но мы не можем, приступая к мирным переговорам, пройти мнмо той части извещения Эстонского Правительства, в которой говорится, что в отношении к Советской России Эстонское Правительство будет применять «те принципы и тот порядок, которые будут доминировать в сношениях между союзными государствами Антанты и Советской Россией». Принципы и порядок, которые доминируют в отношениях Антанты к Советской России, нам достаточно хорошо известны. Эти принципы — блокада Советской России, беспощадная экономическая война, попытка удушения голодом многомиллионного населения Советской Республики и самая интенсивная энергичная помощь деньгами, продовольствием, снаряжением, людьми и всеми новейшими изобретениями военной техники тем группам и организациям, которые ведут непосредственно нападение на Советскую Республику.

Если в Эстонии существуют.течения, которые думают заключить мир с Советской Россией с тем, чтобы применять затем эти принципы в отношениях с Советской Россией, то мы вынуждены заявить, что Советское Правительство к такому миру не имеет никакого интереса. Нам нужен действительный прочный мир, и без известных гарантий, обеспечивающих нас от превращения этого мира в простой военный маневр, имеющий быть использованным лишь для лучшей подготовки нового кровопролития, мы соглашения не подпишем. Поэтому мы вынуждены будем в дальнейшем ходе наших переговоров точно формулировать те условия, без принятия.которых мирное соглашение представляется нам невозможным.

Лечат, по арх. Опубл. в газ. «Известия» № 276(828), 9 декабря и № 277(829), 10 декабря 1919 г.

5 декабря 1919 г. Председатель Эстонской мирной делегации Поска сделал следующее заявление:

«Приветствую Вас на эстонской земле и надеюсь, что приостановленные в Пскове и имеющие быть здесь возобновленными мирные переговоры приведут к обоюдному соглашению. Правительство Эстонской Республики никогда не преследовало никаких агрессивных целей против Россия, а вело только оборонительную войну, защищая свою государственную независимость. Так как по мнению Правительства Республики в одинаковом с Эстонией положении находятся другие соседние с нею новые государства, то по этой причине оно желало бы, чтобы мирные переговоры велись при участии всех этих государств.

Российское Советское Правительство пришло навстречу этому желанию, но, к сожалению, другие государства признали более целесообразным совсем или только пока отказаться от совместных переговоров, кроме Литвы, которая известила о своем решении вести мирные переговоры имеете с нами, но литовские делегаты пока еще не прибыли, тем не менее шлражают надежду, что не встретится непреодолимых препятствий к завершению начатого в Пскове дела».