Нота члена Коллегии Народного Комиссариата Иностранных Дел РСФСР Посланнику Эстонии в РСФСР Варесу

2 февраля 1922 г. M 37!

Господин Полномочный Представитель,

Нотой от 30 января с. г. Вы ставите меня в известность, что в связи с постановлением, принятым Советом так называемой Лиги наций по заявлению финляндской делегации в вопросе о положении Восточной Карелии — заявлению, поддержанному вместе с представителями Латвии и Польши также и представителями Эстонии, — Эстонскому Правительству было сделано от имени Верховного совета предложение осведомиться у Правительства РСФСР, не согласится ли последнее на рассмотрение Советом Лиги вышеуказанного вопроса иа основаниях, установленных ст. 17 устава Лиги наций. Сообщая об этом, Вы указываете, что Эстонское Правительство не усмотрело оснований к отклонению сделанного ему предложения о посредничестве между Россией и Финляндией в деле разрешения возникшего между ними из-за событий в Восточной Карелии конфликта, и просите сообщить, согласно ли Российское Правительство на рассмотрение вопроса о положении Восточной Карелии в упомянутом порядке. Ссылаясь на мотивы, побудившие Эстонское Правительство принять на себя такую посредническую роль, Вы, между прочим, подчеркиваете «полнейшую нейтральность», которую хранила Эстония в отношении настоящего конфликта между Россией и Финляндией.

В ответ на указанное Ваше обращение я имею честь заявить от имени Российского Правительства следующее:

Российское Правительство не может не выразить своего крайнего удивления по поводу того, что Эстонское Правительство приняло на себя посредничество в вопросе, в котором оно, несмотря на свои словесные уверения, на деле отнюдь нейтральности не проявляло. Как видно из моих нот от 19 и 31 декабря прошлого года²², оно, напротив, оказывало

явную поддержку Финляндии как присоединением к ее заявлению так называемой Лиге наций, так и допущением образования организаций, возникших в Эстонии, для активной помощи бандитским отрядам, вторгавшимся из Финляндии и пределы РСФСР и организовавшим восстание в Карелии. Оно, таким образом, занимало определенно враждебную позицию по отношению к России, что дает Российскому Правительству более чем достаточное основание отвергнуть предлагаемое Эстонией посредничество.

Однако Правительство РСФСР с не меньшей решительностью отвергало и отвергнет всякое посредничество и какого-либо иного государства. Российское Правительство, согласно сделанным им не раз официальным заявлениям, рассматривает вопрос «об устройстве Восточной Карелии» исключительно как вопрос внутренней жизни РСФСР и автономной части последней — Карельской Трудовой Коммуны; п силу этого оно считает всякие попытки, подобные тем, которые заключаются в вышеозначенной Вашей поте, недопустимым вмешательством во внутренние дела Российского государства и нарушением его суверенности,

Поскольку ряд неопровержимых фактов показал и подтверждает с каждым днем, что события в Карелии представляют не что иное, как ряд организованных при участии и открытой поддержке финляндского правительства бандитских нападений на территорию РСФСР и, следовательно, вопиющее нарушение со стороны Финляндии существующего между иен п Россией Мирного договора*, разрешение вопроса лежит единственно в немедленном принятии финляндским правительством мер, указанных ему в наших обращенных к нему нотах от 5 декабря прошлого года** и 12 января с, г. *** Эти меры имеют целью немедленное прекращение вооруженных нападений на Россию, производимых из Финляндии, и предотвращение их в дальнейшем.

Если Эстонское Правительство заявляет, что оно всемерно стремится к установлению добрых, дружелюбных отношении между соседними государствами, то Российское Прави-имьство позволяет себе указать, что усилия Эстонии в этом направлении должны быть направлены в сторону Финляндии и смысле соответствующего дружелюбного воздействия иа последнюю.

Российскому Правительству остается в заключение еще ji.it повторить, что оно безусловно отклоняет всякое вмеша-имьство со стороны какого-либо государства, великого или малого, в вопрос, ставший предметом конфликта между

* См т III, док. № 137. "* В теисте ошибочно— 15 декабря; см. т. IV, док. № 320. *** См, док. № 16.

Россией и Финляндией, а тем более со стороны так называемой Лиги наций, в состав которой входят открыто враждебные России правительства. Подобные вмешательства, нн в малейшей мере не содействуя разрешению конфликта, способны лишь усилить ответственность, которая ложится на финляндское правительство, а вместе с тем и на всякое другое, его поддерживающее.

Примите уверение, господин Полномочный Представитель, в моем глубоком уважении.

Я. Ганецкий

Печат по арх Опубл. в газ «Известия» № 26 (1465). 3 февраля 1922 г.

На эту ноту был получен ответ Вареса от 17 февраля 1922 г., в котором, в частности, говорилось:

«Считаю долгом уведомить Вас, что изложенный в ноте Наркомин-дела от 2 сего февраля за № 371 ответ на предложенный через Правительство Эстонии вопрос, согласна ли Россия на обсуждение Советом Лиги наций положения Восточной Карелии, передан Эстонским Правительством незамедлительно через королевское итальянгкое правительство Верховному совету и Совету Лиги наций.

При этом обязываюсь обратить Ваше внимание на то, что в своей ноте от 30 января с. г. Эстонское Правительство лишь осведомлялось о помянутом согласии России, но не предлагало своего посредничества между Россией и Финляндией в деле разрешения конфликта, возникшего между ними из-за событий в Вогточной Карелии».