Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Великобритании в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

Немедленно 7 мая 1937 г.

Сегодня был иа завтраке у Нормана Дэвнса, где в качестве гостей присутствовали также Корбен, Картье (бельгийский посол в Лондоне), Бингхэм (американский посол в Лондоне) н французский министр народного хозяйства Спинасс. Цель завтрака, как ясно было из разговоров, состояла в том, чтобы убедить нас и французов в необходимости проявить несколько больше «понимания» к положению Германии, в которой будто бы сейчас начинают преобладать элементы, являющиеся противниками авантюристской и агрессивной внешней политики. По мнению Дэвиса, неизвестно на чем основанному, этот процесс «отрезвления» в Берлине будто бы зашел уже весьма далеко. Дэвис, в частности, очень настаивал на необходимости иа ближайшем заседании Бюро по разоружению **, которое должно собраться в конце мая и на котором сам Дэвис не будет присутствовать (ибо 8 мая он уезжает в США), избежать всего того_г что в какой-либо мере могло бы затруднить в дальнейшем привлечение Германии к «совету наций*. Кстати, по вопросам разоружения Дэвис высказывается за принятие на заседании Бюро предложения о публичности военных бюджетов с тем, чтобы была сделана попытка обратиться к Германии и Японии с предложением присоединиться. Корбен, Б ингхэм и я дали очень решительный отпор Дэвису

* См. т. XV. прям. 280. См. газ. «Известия*, 2 июня 1937 г.

в вопросе оценки настроений Германии. Бельгиец тоже нас поддерживал. Я не уверен, однако, что наши аргументы вполне убедили Дэвиса, который носится с реакционно-маниловской утопией о возможности как-то договориться по общеевропейскому комплексу с Германией при нынешнем положении вещей в Европе. Между прочим, Бингхэм занимает очень здоровую позицию по германскому вопросу. Он резко отрицательно относится к «наци» и всячески сочувствует англо-франко-советской комбинации. Вчера на придворном приеме он мне долго доказывал, что, по его наблюдениям, в Англии медленно, но неуклонно подымается антигерманская волна, наиболее яркий симптомом чего является британская программа вооружений, направленная прямо против Германии. Сегодня за столом у Дэвиса все мои собеседники сильно потешились по адресу Риббентропа.

Майский

Пачхг. по арх.

141, Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Китае в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

7 мая 1937 г.

На обеде у меня Ван Чун-хой сказал, что после 15 мая даст мне ответ на наше предложение *. Он сделал это заявление по собственной инициативе, так как наш разговор я умышленно ограничивал общими вопросами.

На основании многих бесед, которые были у меня за последнее время с китайскими деятелями и иностранными дипломатами, я считаю, что японская политика по отношению к Китаю действительно несколько «смягчилась». Ни о каких новых ультиматумах уже нет больше речи, и, наоборот, китайское правительство требует от Японии выполнения ряда политических условий — ликвидации режима Инь Жу-гэна**, ликвидации соглашений в Тангу, Хэ Ин-цинь — Умэдзу и шанхайского соглашения*** — как предпосылки всяких экономических переговоров. Можно считать достоверным, что японское правительство соглашается выполнить эти китайские требования при условии получения следующих экономических концессий: 1) концессия на постройку Шнцзячжуанской ж. д., 2) на железный рудник в Лунъянн, 3) контроль над производством хлопка в Хэбэе, 4) снижение тарифных ставок на японские товары. Из этих требований только первое совершенно неприемлемо для Китая, что же касается остальных, то по

^к См. док. Ха 93. 101, 240, 24Ö, 250, 258.

*^к Глава «зоегочно-А'Эбэйского азто^смного правительства'». *** См, соответственно т. XVI, прим, 266; «Хрестоматия по новейшей истории», т. I, _М,_Г Ï9G0, стр. 646—6-17: газ. «Иззестия», 7 мая 1932 г.

ним возможно достижение соглашения. Находящийся в Токио Кавагоэ * выступает сторонником дальнейшего «смягчения» политики по отношению к Китаю.

Китайское правительство считает, что вследствие обострения политического положения внутри страны и отчасти вследствие роста военной мощи СССР Япония принуждена будет отказаться от дальнейшей агрессин в Китае. Но так как китайские лидеры по-прежнему не верят ни в самих себя, ни в свой народ, то из предыдущих положений делается вывод не в пользу борьбы за утерянные территории, а вывод о необходимости использовать временную слабость Японии для того, чтобы договориться с ней на приемлемых условиях. Японо-китайские переговоры являются причиной, затягивающей переговоры с нами, хотя еще до моего отъезда из Китая Ван Чун-хон высказывался в пользу идеи Тихоокеанского пакта⁹³.

Зная, что Япония больше всего боится советско-китайского соглашения, китайское правительство дало распоряжение китайским газетам ничего не писать по этому вопросу, а когда японское агентство выпустило сообщение о предполагаемой акции Китая в связи с Тихоокеанским пактом, официоз нан-кинского правительства «Чайна пресс» в передовице немедленно заявил, что для Китая двустороннее соглашение с Японией важнее всяких многосторонних пактов. По-видимому, китайское правительство намерено и впредь тянуть переговоры с нами.

Считая возможным достижение японо-китайского временного соглашения, которое даст некоторую передышку обеим сторонам, я сомневаюсь в том, что это соглашение может быть длительным. Об этом я пишу подробно с этой ддппоч-той⁹⁴. Независимо от обострения внутренних отношений в Японии, которое может толкнуть японских милитаристов на новые авантюры, положение во Внутренней Монголии, регулируемое Квантунской армией, остается по-прежнему напряженным, и там в любой момент может произойти осложнение.

Богомолов

Печат. по арх.

142. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР в НКИД СССР, из Парижа

8 мая 1937 г.

Будучи проездом в Париже, сделал Дельбосу визит вежливости, расспрашивал о его оценке международного положения.^ В качестве нового элемента он отметил, что новый английский посол, читая по бумажке, говорил, что при дальней-

* Посол Японии в Китае.

ших переговорах с Германией о Западном пакте необходимо добиваться гарантии ненападения на Чехословакию и избежания конфликтов с СССР. Раньше об этих гарантиях говорила всегда Франция, а Англия лишь соглашалась, а теперь впервые об этом заговорила сама Англия, в чем Дельбос усматривает известный сдвиг.

Он конфиденциально сообшил, что после коронации поедет в Брюссель. Бельгия вдет на фактические военные разговоры, но не берет на себя формальных обязательств, чтобы не дразнить фламандцев. Бельгия в случае войны с Германией одновременно Франции и Англии будет на стороне последних, но не на стороне одной Франции, если сама Бельгия не подвергнется нападению. Дельбос больше доверяет Ван-Зеелан-ду, че_м Спааку.

Англия заявила, что она своих колоний отдавать Германии не собирается, но не будет возражать, если Франция захочет отдать свои. Франция тоже отдавать колонии не будет, но Дельбос лшслит себе предоставление Германии финансовых возможностей для эксплуатации колоний н вывоза оттуда сырья и допускает даже такие шахтовские комбинации, при которых там имела бы хождение германская валюта, однако Гитлер добивается поднятия там германского флага, что Дельбос решительно отвергает.

Коснувшись махинации Бека, я указывал на создавшуюся аномалию, когда Польша, получая от Франции денежную и военную помощь, интригует против связанных с Францией пактами помощи Чехословакии и СССР. Когда Дельбос пытался говорить о подготавливаемых всеми военными ведомствами переговорах с нами*, я ему сказал, что этот вопрос не может нас интересовать больше, чем Францию.

Литвинов

Печат. по арх.

143. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Германии Я. 3. Сурица в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

9.иая 1937 г.

На Вашу телеграмму от 8 мая⁹⁵. По этому вопросу никакими конкретными данными не располагаю. Чехословацкий посланник меня, наоборот, заверяет, что ведшиеся еще недавно «неофициальные» переговоры в последнее время якобы совершенно оборвались. Он это приписывает усилившемуся сотрудничеству между Берлином и Римом, развязывающему давление Берлина на Чехословакию. Он рассказал мне, что

* См. также док. Л'е 50, 80, 137.

имел по этому поводу беседу с Аттолико * и что последний не пытался даже выгородить Рим и полностью повторял обвинения, обращаемые немцами против чехов, сопроводив это добавочным упреком, что Чехословакия слишком много вообще занимается общеевропейскими делами. Подозрительно, однако, что чехи вместе с тем неизменно доказывают, что соглашение с Германией необходимо и желательно. Вчера он дал мне обед и после обеда зто положение с особой силон отстаивал перед своими немецкими гостями. Поводом послужила статья в «Берлинер тагеблат», обвинявшая Крофту, что тот по инициативе Москвы поощряет испанцев начать в Лиге наций кампанию против Рима и Берлина. Маетны это не только отрицал (в этом, конечно, нет ничего предосудительного), но в своем стремлении оправдать Прагу, в особенности от обвинений в близости к Москве, зашел уж слишком далеко. Меня поразило еще его постоянное подчеркивание, что Прага не отрицает за Берлином права интересоваться судетендей-че **. Все это сигнализирует главную линию переговоров: гарантия для немецких меньшинств и «независимость» чехословацкой политики от Москвы.

Один очень видный немецкий промышленник третьего дня мне рассказывал, что Шахт в разговоре с ним с большой тревогой отзывался о советско-германской торговле. Шахт предвидит, что очень скоро Германия лишится советской нефти, марганца, заменить которые будет «чертовски трудно». Он говорил, что обо всем этом сигнализировал Гитлеру, которому нашептывают эти «проклятые Геббельсы». Мой собеседник со слов Шахта уверяет, что выпад, направленный Гитлером против нас в его первомайской речи, по инициативе Бломберга не был воспроизведен в печати. К числу сторонников изменения курса по отношению к нам мой собеседник также относит и Гернига.

За последнее время обращает на себя внимание гораздо большая сдержанность по отношению к немцам со стороны местного турецкого посольства. Посол, по-видимому, получил соответствующие указания из Анкары.

В связи с катастрофой с «Гинденбургом» *** наблюдается явное желание официальных кругов направить внимание общественности в сторону саботажа и вредительства. Это понятно в свете общего убеждения, что причиной катастрофы является замена гелия водородом, и склонности расценивать катастрофу в плане сырьевых и финансовых трудностей.

Полпред