Научное руководство выпускной квалификационной работой

В целях оказания выпускнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания ВКР кафедра выделяет ему руководителя.

В обязанности руководителя входит:

- консультирование студента при выборе им окончательной темы ВКР;

- разработка задания на подготовку ВКР;

- оказание помощи в подготовке плана ВКР и графика ее выполнения;

- консультирование студента по подбору литературы и фактического материала;

- содействие в выборе методики исследования;

- проведение систематических консультаций со студентом по про­блематике работы, предоставление квалифицированных рекомендаций по содержанию ВКР;

- осуществление постоянного контроля за ходом выполнения ВКР в соответствии с планом и графиком ее выполнения;

- информирование заведующего кафедрой в случае несоблюдения студентом графика выполнения ВКР;

- консультирование студента при подготовке презентации и доклада для защиты бакалаврской работы;

- предоставление письменного отзыва на бакалаврскую работу с проставлением оценки.

Дипломнику следует периодически информировать руководителя о ходе подготовки ВКР и консультироваться по вызывающим затруднения вопросам.

Выпускнику следует иметь в виду, что руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР, и не рассчитывать на то, что руководитель поправит все имеющиеся в выпускной квалификационной работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки. В ходе выполнения работы руководитель выступает как оппонент, указывает студенту на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и советует, как лучше их устранить.

Рекомендации и замечания руководителя студент должен воспринимать критически. Он может учитывать или отклонять их по своему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления ВКР целиком и полностью лежат на ответственности студента, а не руководителя.

После получения окончательного варианта ВКР руководитель является экспертом и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество дипломной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на имеющиеся отмеченные ранее недостатки, не устраненные студентом, мотивирует возможность или нецелесообразность представления ВКР в ГАК и характеризует качества студента, проявленные в ходе выполнения ВКР.