Сравнение моделей OSI и TCP

У моделей OSI и TCP/IP имеется много общих черт, они основаны на концепции стека независимых протоколов. Функциональность уровней также во многом схож. Например, в обеих моделях, начиная с транспортного уровня и выше, предоставляют сквозную, не зависящую от сети транспортную службу для процессов, обменивающихся информацией. Эти уровни образуют поставщика транспорта.

Для модели OSI центральными являются три концепции: службы, интерфейсы, протоколы. Эталонная модель OSI была разработана прежде, чем были изобретены протоколы для нее. Эта модель не была настроена на какой-то конкретный набор протоколов, что сделало ее универсальной. Обратной стороной такого порядка действий было то, что у разработчиков сетей не было достаточно опыта, четкого представления о том, какие функции должен выполнять каждый уровень. С появлением широковещательных сетей в модель пришлось добавлять новый подуровень. Изначально предполагалось, что в каждой стране будет одна сеть, управляемая правительством и использующая протоколы OSI, поэтому никто и не думал об объединении различных сетей.

Модель TCP/IP немного проще, она имеет всего четыре уровня, хотя ее недостатком является то, что с ее помощью нельзя описывать сети, отличные от IP. Еще одно отличие лежит в сфере возможности использования связи на основе соединений и без установки соединения. Модель OSI на сетевом уровне поддерживает оба типа связи, а на транспортном только связь на основе соединений. В TCP/IP на сетевом уровне есть только один режим связи (без установки соединения), но на транспортном уровне он поддерживает оба режима, предоставляя пользователю право выбора.

У модели TCP/IP и ее протоколов также имеется ряд недостатков:

1) Нет четкого разграничения концепций служб, интерфейса и протокола.

2) TCP/IP довольно плохо описывает любой стек протоколов, кроме TCP/IP.

3) Хост-сетевой уровень не является уровнем, это скорее интерфейс между сетью и уровнем передачи данных.

4) Нет различая между физическим уровнем и уровнем передачи данных.