Занятие 1. 1. Факторы, обусловившие применение специальных правил производства по делам несовершеннолетних

1. Факторы, обусловившие применение специальных правил производства по делам несовершеннолетних. Виды производства по делам несовершеннолетних.

2. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о преступлениях несовершеннолетних.

3. Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних обвиняемых.

4. Участие в судопроизводстве по делам о преступлениях несовершеннолетних законных представителей, их права и обязанности.

5. Участие в судебном разбирательстве представителей службы по делам несовершеннолетних, представителей предприятий, учреждений, организаций, их права.

Рекомендуемые нормативно-правовые акты, судебная практика и литература:

· О практике применения судами Украины законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 16 апреля 2004г. № 5

· Биленчук П.Д., Лукьянчиков Е.Н., Романько В.Н., Ягодинский В.Н. Особенности организации расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних.– Запорожье, 1992.

· Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность.– М., 1990.

· Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии.– М., 2000.

· Омельченко Г.М. Применение следователем органов внутренних дел мер пресечения к несовершеннолетним.– К., 1989.

· Омельяненко Г.М. Провадження у справах про злочини неповнолітніх як диференціація кримінально-процесуальної форми.– К., 2002.

· Саркисянц Г.П. Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого в суде.– Ташкент, 1985.

· Шость Н.В. Прокурорський нагляд за додержанням законів при застосуванні до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру.– Харків, 1998.

Задача 221. Совершеннолетние Адамов и Квитко и 16-летний Янчук совершили по предварительному сговору умышленное убийство (п. 12 ч. 2 ст. 115 УК).

Определите подследственность уголовного дела.

Задача 222. В местный суд поступило представление следователя, согласованное с прокурором, в котором ставится вопрос о помещении в приемник распределить 15-летнего Кременя, совершившего умышленное уничтожение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах (ч.1 ст.194 УК). В представлении указано, что Кремень и ранее совершал правонарушения, его мать злоупотребляет спиртными напитками, отец осужден за хищения. Полагая, что его отец осужден в связи с показаниями, которые дал их сосед, Сундуков, Кремень уничтожил его имущество и угрожает расправиться с ним.

Какое решение должен принять судья? Составьте проект решения судьи.