Основания и процессуальный порядок возобновления дознания и предварительного следствия

ст.211.

Позиции (случаи):

1)Отпали основания приостановления (поправился, лишили депутатского иммунитета).

2)Возникла необходимость производства следственных действий в отсутствие подозреваемого или обвиняемого.

(Пр.: допросить свидетеля…)

нет результата- решение о приостановление уголовного дела.

3)Отменяется постановление о приостановление (решение назначено незаконно).

В практике, эти решения многие незаконны.

Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления прокурора либо начальника следственного отдела в связи с отменой соответствующего постановления следователя.

О возобновлении предварительного следствия сообщается:

-подозреваемому, обвиняемому, его защитнику,

-потерпевшему, его представителю,

-гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям,

-прокурору.

Понятие и формы окончания предварительного расследования.

ПР принято делить на этапы => окончание- заключительный этап.

В теории выделяются даже цели окончания:

1)Проверить всесторонность, полноту и объективность проведенного расследования. (Этот принцип изъяли из нового УПК, но он везде проявляется).

2)Выявление и устранение ошибок.

3)Создание условий для судебного разбирательства.

Окончание ПР- это комплекс мероприятий (уголовно-процессуальные и технические).

Следователь рассматривает доказательства и выносит решения.

Окончательный вывод следователя носит предварительный характер, т.к. решает суд.

Позиции. Окончание ПР:

1)п.Кулагин. Окончание ПР- от предъявления обвинения до принятия итогового решения по делу.

2)п.Шейфер, Перлов: это момент принятия решения о окончание ПР.

Он соответствует прекращению сбора доказательств, т.е. следователь их не собирает.

Это решение открывает процедуру процессуальных действий (ритуалов).

Окончание- следователь подводя итоги оценивает по достаточности, требования ФЗ следователь прекращает производство следственных действий по собиранию доказательств, систематизирует и принимает решение о направление дела в суд. (Н.А.Якубович)

ст.215-219. Процедура окончания ПР.

Решение принимается на основание достаточности доказательств для объективного рассмотрения дела в суде.

Это решение никак не регламентируется, т.е. документируется.

ст.215- программа действия следователя; возлагается ознакомить их с материалами (найти исключения на семинаре), потерпевший, обвиняемый.

Гражданский истец (ответчик), только в части дела.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: