2015-05-05
387
Задача 1. Градов, житель города Москвы, по делам фирмы выехал в Германию для заключения договоров на поставку оборудования. За время его отсутствия из его квартиры было совершено хищение ценностей, в том числе и дорогостоящей видеотехники. Извещенный о случившемся Градов телеграфировал, что возвратится в г. Москву только через 1,5 месяца. Следователем по факту кражи из квартиры Градова было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования часть похищенных ценностей была обнаружена в ломбарде, куда их продал задержанный подозреваемый Каримов.
Вопрос:
Как должен поступить следователь в отсутствии потерпевшего?
Задача 2. Находящийся по туристической путевке в России гражданин Голландии Хельмут Шнейдер был задержан правоохранительными органами России за незаконное приобретение старинных икон. В результате разрешения уголовного дела в суде. Шнейдер был осужден, к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Шнейдер обратился в судебный орган, вынесший данное решение, с ходатайством о разрешении отбытия наказания по месту его постоянного проживания в Голландии.
Вопрос:
Кто и в каком процессуальном порядке вправе разрешить данное ходатайство?
Задача 3. Терехов в туристическом агентстве приобрел путевку в Турцию. В стоимость путевки входила оплата за проживание в гостинице, четырехразовое питание, экскурсионное обслуживание и оплата авиарейса в оба конца. По прибытию к месту отдыха обнаружилось, что туристическая компания оплатила только счета за проживание в гостинице и авиабилеты. На месте туристы самостоятельно оплачивали все остальные расходы. По возвращении в Россию Терехов обратился в прокуратуру с заявлением о взыскании с туристической фирмы расходов за питание и экскурсионное обслуживание. По факту мошенничества было возбуждено уголовное дело. При производстве по делу возникла необходимость проверки счетов в Турции по суммам, оплаченным туристами в агентстве. Следователь, в производстве которого находилось уголовное дело, принял решение о направлении запроса в Турцию по вышеуказанному обстоятельству.
Вопросы:
Каков процессуальный порядок направления запроса об оказании правовой помощи в данной ситуации?
Задача 4. Гражданин Зимин на автомобиле «Нива», минуя пограничные и таможенные посты, пересек границу Республики Казахстан в районе города Троицк и в 40 км от Города Рудный Республики Казахстан, в условиях гололеда не справился с управлением автомашины, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение со встречной автомашиной ВАЗ 2106. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля BA3-2106, принадлежавшего гражданину Республики Казахстан Назарбекову, смертельно травмированы. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело.
Вопрос:
Укажите порядок взаимодействия правоохранительных органов Республики Казахстана и России по уголовному делу с учетом изложенных обстоятельств?
Вопросы для самоподготовки:
1. Каков порядок направления запроса о правовой помощи, его содержание и форма?
2. Имеют ли юридическую силу доказательства, полученные на территории иностранного государства?
3. Как осуществляется вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца и ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории РФ?
4. Каков порядок исполнения запроса о правовой помощи в Российской Федерации?
5. Каков порядок выдачи лица, находящегося на территории иностранного государства, для уголовного преследования или исполнения приговора?
6. Как осуществляется передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является?
7. Каков процессуальный порядок избрания или применения меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица?
Основная литература:
1. Уголовный процесс /под ред. Булатова Б.Б., Баранова А.М. – 2-е издание. – М.: Юрайт, 2011.
2. Уголовный процесс /под ред. Божьева В.П. – 3-е издание. – М.: Юрайт, 2011.
3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации /отв. редактор Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – 3-е издание. – М.: Проспект, 2010.
Дополнительная литература
1. Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. – М.: «Юрлитинформ», 2002.
2. Провоторова Н.А. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: организационно-правовые основы, процессуальный порядок и формы взаимодействия: Учебно-практическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2007.
3. Крупцов А.А., Моисеев Е.Г., Чучаев А.И. Выдача лиц, совершивших преступления. – М.: Проспект, 2011.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ.
2. УПК РФ. Главы 53, 54, 55.
3. Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 206-ФЗ «О ратификации Конвенции о передаче осужденных лиц и Дополнительного протокола к ней»
4. Указ Президента РФ от 18.12.2008 г. № 1799 «О центральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, касающихся взаимной правовой помощи».
5. Указ Президента РФ от 18.12.2008 г. № 1800 «О центральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, касающихся международного сотрудничества».
6. Указ Президента РФ от 26.10.2004 г. № 1362 (ред. от 03.11.2004) «О центральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности, касающихся взаимной правовой помощи».
7. Приказ Минюста РФ от 12.09.2007 г. № 185 «Об утверждении Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи по уголовным делам и передаче осужденных».
