2015-05-05
694
При рассмотрении уголовного дела в суде по обвинению Макарова в совершении убийства из хулиганских побуждений суд установил, что Макаров совершил это общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, т.к. страдал хроническим душевным заболеванием – шизофренией в параноидальной форме. По характеру заболевания он представляет опасность для общества. Исходя из этого суд прекратил дело на основании п. 2 ст. 24 УПК РФ и направил Макарова на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
Оцените законность решения суда. Какие решения может принять суд, если установит, что лицо совершило общественно опасное деяние в состоянии невменяемости?
Задание 3 (4-5 баллов).
Знакомые неоднократно намекали Рогову, что его жена изменяет ему с Перепелкиным. Рогов сомневался, поскольку считал Перепелкина своим другом. Желая развеять сомнения, Рогов, возвращаясь из служебной командировки ранее объявленного жене срока, пришел домой и действительно застал жену с Перепелкиным в постели. Реакция Рогова была мгновенной: он схватил попавшуюся под руку четырехкилограммовую гантель и нанес ею удар в голову Перепелкина, от чего последний скончался. Впоследствии как на предварительном следствии, так и в суде Рогов утверждал, что он не отдавал отчет своим действиям, желая лишь одного – получить любым способом удовлетворение за нанесенную ему обиду. Несмотря на такие показания, суд вынес обвинительный приговор. Вопрос о вменяемости Рогова не ставился ни следователем, ни судом.
Оцените решение суда. Возможно ли применение к Рогову принудительных мер медицинского характера, если да, то при каких условиях?
Задание 4 (4-5 баллов).
Гришаков, страдающий наркоманией, с целью добычи денег для приобретения наркотиков, в отсутствие жильцов, взломав топором дверь в квартиру Вилкиных, проник в помещение и стал искать деньги и драгоценности. Не найдя требуемого, Гришаков стал со злости разбивать топором бытовую технику, мебель и другие предметы домашнего обихода. По звонку обеспокоенных шумом соседей Гришаков был задержан нарядом милиции. При допросе Гришаков заявил, что он был не в состоянии руководить своими действиями и мог пойти на совершение любого преступления, т.к. находился в состоянии «ломки» и ему хотелось лишь одного – получить дозу. На учете в наркологическом диспансере Гришаков не состоял.
