2015-05-05
484
В ходе осуществления судебной реформы все же сформировался новый взгляд на суд - не как на орган борьбы с преступностью, а как на орган, разрешающий вопрос о виновности или невиновности, и независимость которого является важнейшим гарантом справедливого разрешения спора.
1) Только суду принадлежит функция разрешения дела (осуществления правосудия).
2) Постанавливая обвинительный или оправдательный приговор, суд не берет на себя выполнение функции обвинения или защиты, а констатирует законность и обоснованность позиции по делу той или иной стороны.
3) Суд должен быть полностью лишен права по собственной инициативе формировать доказательственную базу, поскольку это противоречит состязательному судопроизводственному началу.
4) Ни один государственный орган не может заменить суд: только суд осуществляет правосудие. Постановления Государственной Думы РФ об амнистии, акты помилования, изданные Президентом РФ, не колеблют этого принципа, ведь лицо было осуждено судом, а государство лишь проявило гуманность, издав акты об амнистии или помиловании;
5) Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как:- по приговору суда, вступившему в законную силу;- в порядке, предусмотренном в УПК.
6) Суд должен руководствоваться Конституцией и законами РФ
7) Суд должен быть беспристрастным и не заинтересованным в исходе дела
8) Суд должен самостоятельно принимать решение
