2015-05-05
830
Помощника прокурора Белкина обвиняли в получении взятки от Урникова за невозбуждение уголовного дела.
Следователь Следственного комитета Российской Федерации 25 июля в присутствии защитника допросил Белкина в качестве обвиняемого. При допросе велась видеозапись прокурором-криминалистом областной прокуратуры. В ходе допроса прокурор-криминалист, не прерывая видеозаписи, задавал обвиняемому уточняющие вопросы. По поводу этих действий защитник неоднократно делал замечания, однако следователь в протокол их не внес.
После окончания допроса следователь заявил, что протокол будет представлен через неделю и попросил защитника явиться в СИЗО для ознакомления обвиняемого с протоколом.
2 августа обвиняемый с защитником ознакомились с протоколом допроса. Обвиняемый его подписал, а защитник подписывать отказался, так как в протокол не внесены его замечания.
Кроме того, ссылаясь на сложности, следователь отказался предъявить для ознакомления видеозапись.
Оцените правомерность действий следователя и защитника?
Как должен поступить следователь, когда лицо, участвовавшее в производстве следственного действия, не может или отказывается подписать протокол?
Задача 26
На территорию воинской части проникли трое подростков и похитили со склада боеприпасы, после чего были задержаны дежурным нарядом. Предварительную проверку осуществляла следственно-оперативная группа близрасположенного отдела полиции.
Определите подследственность.
