Задача 97

Обвиняемый Сивский сообщил следователю по телефону о том, что он заболел гриппом и ему назначен постельный режим, а потому в течение ближайших двух-трех недель он не может являться на следственные действия. Получив данное сообщение, следователь не стал ждать окончания срока следствия и вынес постановление о приостановлении расследования в связи с болезнью обвиняемого.

Оцените решение следователя.

Задача 98

Лузин обвинялся в том, что он в вечернее время в кв. 1 д. 3 по пер. Петровскому г. Омска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес несколько ударов кулаками в лицо своей сожительнице Коняковой, а когда она упала, стал наносить ей удары ногами по голове, лицу и телу, причинив тем самым потерпевшей тяжкий вред здоровью.

По данному факту 30 июля было возбуждено уголовное дело. 30 сентября срок следствия продлен руководителем следственного органа до 3 месяцев, 28 октября области он был увеличен до 6 месяцев.

Принимая во внимание, что срок расследования, истекает, а потерпевшая, без которой закончить расследование невозможно, не пришла в сознание, 27 декабря следователь приостановил предварительное следствие.

Обосновано ли решение следователя?

Является ли перечень оснований для приостановления предварительно следствия, содержащийся в УПК, исчерпывающим?

Задача 99

К уголовной ответственности привлекался Мацак, которому 4 апреля предъявлено обвинение в краже, принадлежавшего Цирлову имущества, совершенной 31 марта, и избрана мера пресечения - подписка о невыезде. Но Мацак нарушил избранную меру пресечения и 24 апреля скрылся. Следователь 30 июня приостановил предварительное следствие, объявил Мацака в розыск и обратился в суд с ходатайством о заключении его под стражу. Судья отказал в ходатайстве на том основании, что оно должно рассматриваться федеральным судьей по месту задержания обвиняемого.

Оцените сложившуюся ситуацию.