Задача 115

По факту кражи куртки из гардероба школы дознаватель удовлетворил ходатайство защитника в отношении несовершеннолетнего Руди и принял решение о прекращении уголовного преследования на основании ст. 427 УПК РФ. Несмотря на положительные характеристики Руди, руководитель следственного органа согласие на прекращение дела не дал, мотивируя тем, что в отношении Руди в прошлом году уже прекращалось уголовное дело по ст. 25 УПК РФ.

Кто из должностных лиц прав?

Признается ли преступление совершенным впервые, если ранее в отношении этого лица прекращалось уголовное дело (уголовное преследование) по нереабилитирующим основаниям?

Как следует поступить в данной ситуации?

Задача 116

В прокуратуру поступило заявление Пучевой об ее изнасиловании соседом по даче Распутиным. Кроме обвинительных показаний Пучевой, иных доказательств, подтверждающих виновность Распутина, в ходе дальнейшего расследования получено не было. Однако следователь посчитал возможным предъявить Распутину обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Пучева за большую сумму денег обещала Распутину написать на имя следователя заявление с просьбой прекратить уголовное дело либо в связи с деятельным раскаянием, либо в связи с примирением сторон.

Имеет ли заявление потерпевшей в данной ситуации значение?

Какое решение по делу должен принять следователь?

Задача 117

Лариков обвинялся в совершении ряда преступлений, в том числе в злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей.

Признав расследование законченным, следователь вызвал потерпевшую Ларикову, сообщил ей об окончании предварительного следствия и предъявил для ознакомления материалы уголовного дела, касающиеся уклонения от уплаты средств на содержание детей. Однако Ларикова желала ознакомиться со всеми материалами дела.

Оцените действия следователя.