Задача № 1. Найдите и перечислите не менее 20 нормативно-правовых актов международного характера, которые являются составной частью российского законодательства

Найдите и перечислите не менее 20 нормативно-правовых актов международного характера, которые являются составной частью российского законодательства регулирующего уголовное судопроизводство. Например: Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.

Составьте таблицу с указанием части, статьи международного акта и соответствующим текстом нормы, а напротив приведите положения аналогичной нормы предусмотренной в УПК РФ.

Задача № 2

При расследовании уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего Збруева в хулиганстве следователь установил, что тот из хулиганских побуждений в автобусе стал приставать к Ромашовой, оскорблять ее нецензурными словами, порвал на ней шубу, стоимостью 17000 руб.

Следователь вынес постановление о признании Ромашовой потерпевшей и гражданским истцом по делу, а Збруева – гражданским ответчиком. Ромашова заявила, что не желает выступать в качестве потерпевшей, а тем более гражданским истцом, и не просила об этом следователя.

Правильно ли поступил следователь, признав Ромашову потерпевшей и гражданским истцом, а Збруева – гражданским ответчиком?

Имеет ли какое-либо значение для решения этого вопроса волеизъявление названных лиц?

Вариант № 16

Теоретический вопрос. Доказывание как разновидность познания.

Задача № 1

Изучите систему принципов по УПК РСФСР и УПК РФ, приведите свое видение оснований изменения этой системы, посредством творческого подхода составьте систему принципов уголовного судопроизводства самостоятельно, обоснуйте ответ.

Задача № 2

Хозяйка квартиры Филоненко сидела на лавочке со своей соседкой Карцевой, когда неизвестными с ее балкона была совершена кража паласа. В ходе следствия Филоненко и Карцева были следователем допрошены. На протяжении недели они несколько раз приходили к следователю с просьбой допросить их дополнительно, так как вспоминали отдельные детали происшедшего и выдвигали новые версии преступления.

Следователь отказывался их каждый раз передопрашивать, аргументируя тем, что необходимые для дела показания от них уже получены, а их предположения будут проверены и без допроса.

Оцените действия следователя.

Сравните правовой статус потерпевшего и свидетеля в рассматриваемой ситуации.

Вариант № 17

Теоретический вопрос. Свидетель как участник уголовного судопроизводства.