2015-05-05
419
Игнатов приговором областного суда признан виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью своей сожительницы Баловой и уничтожении путем поджога личного имущества соседей Рукова на сумму 180 тыс. руб. и Придько на сумму 250 тыс. руб. В деле имеются исковые заявления от Рукова на сумму 500 тыс. руб., от Придько – соответственно на 600 тыс. руб. о взыскании этих сумм с Игнатова в возмещение причиненного вреда.
Ни в ходе предварительного следствия, ни во время судебного заседания не было принято необходимых мер к установлению размера вреда. В приговоре суда указано, что Руков и Придько вправе предъявить исковые требования к подсудимому в порядке гражданского судопроизводства, поскольку они не представили суду документов, подтверждающих размер исковых требований.
Оцените действия следственных органов и суда.
В качестве каких субъектов по делу должны выступить Руков и Придько?
На ком лежит обязанность доказывания гражданского иска, заявленного по уголовному делу?
Вариант № 3
|
|
|
Теоретический вопрос. Предварительное расследование.
Задача № 1
Найдите в тексте УПК РФ юридические и фактические основания производства следственных действий и впишите их в таблицу.
| Следственное действие | Ст. УПК РФ | Юридическое основание | Фактическое основание |
Задача № 2
Кассационная инстанция, рассмотрев по жалобе законного представителя несовершеннолетнего Косина уголовное дело по обвинению его в неправомерном завладении мотоциклом без цели хищения, установила, что Косин к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту учебы характеризуется положительно, однако районный суд, признав его виновным в совершении преступления средней тяжести (ч. 1 ст. 166 УК РФ), назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, не соответствующее личности осужденного и тяжести совершенного преступления.
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела Косина?
Вариант № 4
Теоретический вопрос. Соединение и выделение уголовных дел.
