Задача 1. Лизюков совершил преступление средней тяжести, за которое предусмотрена давность привлечения к уголовной ответственности шесть лет

Лизюков совершил преступление средней тяжести, за которое предусмотрена давность привлечения к уголовной ответственности шесть лет. Сразу же после совершения преступления Лизюков скрылся от органов следствия. По выполнении необходимых следственных действий производство по уголовному делу следователем органа внутренних дел было приостановлено в соответствии со ст. 208 УПК РФ. По окончании срока давности Лизюков явился в отдел полиции с повинной. Следователь решил производство по уголовному делу не возобновлять и принял решение о прекращении уголовного дела.

Прокурор района, ознакомившись с материалами уголовного дела, отменил данное постановление и дал письменные указания о проведении ряда следственных действий.

Дайте правовую оценку действиям следователя и прокурора района.

Поясните, в каких случаях приостановленное уголовное дело не может быть прекращено?

Задача 2

Следователь Следственного комитета РФ предъявил обвинение в совершении изнасилования и покушении на убийство гр-ки М. нигде не работающему Гамову. Совершив изнасилование, Гамов нанес потерпевшей несколько ударов по голове металлическим прутом и, считая ее умершей, оставил жертву в заброшенном сарае. Учитывая, что следствие по уголовному делу продолжалось уже два месяца и все следственные действия в отсутствие потерпевшей выполнены, следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия до выздоровления потерпевшей.

Дайте правовую оценку действиям следователя.

Задача 3

В ходе расследования уголовного дела о хищении картин из областного музея изобразительных искусств было установлено, что это преступление совершили Камалов, Дымов и Лохов. Камалову и Дымову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК РФ. Обвинение Лохову предъявить не удалось, поскольку он через три дня после хищения картин улетел на самолете в один из северных городов, откуда убыл на зимовку в составе экспедиции геологов. До следующей навигации транспортная связь с зимовкой отсутствует. В этой ситуации следователь вынес постановление о привлечении Лохова в качестве обвиняемого.

Проанализируйте ситуацию, дайте правовую оценку действиям следователя, определите дальнейшие действия следователя.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: