Методические рекомендации. Студент должен уяснить, почему кассационное производство является доступным и быстрым способом проверки законности и обоснованности не вступивших в законную

Студент должен уяснить, почему кассационное производство является доступным и быстрым способом проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных по­становлений, а также признаки, по которым оно отличается от кассационного производства.

При изучении сущности кассационного обжалования нужно обратить внимание и на то, что кассационное производство служит надежной гарантией защиты прав и охраняемых зако­ном интересов лиц, участвующих в деле.

Оно необходимо также и для контроля за деятельностью нижестоящих судов и руководства ею.

Эти контроль и руководство имеют свои особенности, кото­рые студент должен уяснить, работая над темой.

Для того чтобы иметь четкие представления о праве касса­ционного обжалования и порядке осуществления этого права, следует усвоить несколько тесно связанных между собой воп­росов. Необходимо знать, кому принадлежит право на возбуж­дение деятельности суда кассационной инстанции и с какого момента оно возникает.

Далее обратить внимание на объект кассационного обжало­вания. Им может быть только не вступившее в законную силу решение. Кассационную жалобу лица, участвующие в деле, вправе подать не только на решение суда в целом, но и на его часть, например, резолютивную либо мотивировочную.

Гражданское процессуальное право четко регламентирует порядок подачи кассационной жалобы и правовые последствия его несоблюдения. Работая над этими вопросами, следует изу­чить и дополнительную литературу, рекомендованную по теме.

Студент должен обстоятельно проработать вопросы о пределах и порядке рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Необходимо также обратить внимание и на то, в каком составе суд рассматривает жалобу, представление, кто должен быть из­вещен о времени и месте кассационного рассмотрения дела, каков срок рассмотрения дела судом второй инстанции.

Необходимо иметь четкое представление о том, какие про­цессуальные действия совершаются судом и лицами, участвую­щими в деле, на каждом этапе заседания кассационного суда.

Для лучшего усвоения данного вопроса рекомендуется срав­нить ход заседания суда первой и суда второй инстанции и вы­яснить, что имеется общего и каковы же отличия, чем они обусловлены.

Изучение вопроса о полномочиях суда второй инстанции лучше начинать с уяснения содержания ст. 361 ГПК, после чего внимательно проработать учебную и рекомендованную до­полнительную литературу.

Следует внимательно рассмотреть каждое из указанных в ст. 361 ГПК полномочий и уяснить, какие правовые послед­ствия влекут они в случае их использования судом кассацион­ной инстанции.

Рекомендуется четко знать условия, при которых возможно изменение или вынесение нового решения.

Далее необходимо выяснить, какое решение суда следует считать новым, и чем оно отличается от измененного решения.

Приступая к изучению вопроса об основаниях к отмене су­дебных решений, прежде всего надо уяснить, что следует пони­мать под основаниями к отмене решений.

Необходимо знать не только общие основания к отмене су­дебного решения, но и конкретные виды (случаи) незаконности и необоснованности решений (ст. 362—364 ГПК).

Студенту необходимо понять суть каждого из указанных в законе случаев нарушения норм материального права и право­вые последствия.

По содержанию кассационное определение состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютив­ной. Необходимо знать, что должно быть изложено в каждой части определения.

Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара