2015-05-05
215
Методические рекомендации по изучению темы:
Данное занятие рассчитано на 4 часа. Студенты должны знать общую теорию доказательств, а также примерный перечень доказательств по типичным гражданским делам. При этом теоретические вопросы рекомендуется рассматривать в процессе отработки конкретных практических ситуаций, где основное внимание уделяется наиболее распространенным ошибкам в представлении, исследовании и оценке доказательств в конкретном деле. При этом рекомендуется использовать Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Необходимо обратить особое внимание на роль суда в процессе доказывания: суд лишь определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и выносит обстоятельства на обсуждение (ч. 2 ст. 56 ГПК). То есть суд не занимается собиранием доказательств и их представлением, иное было бы нарушением принципа состязательности гражданского судопроизводства. Исключения из этого правила строго оговорены в законе, например, в ч. 2 ст. 249 ГПК РФ (в производстве по делам, возникающих из публичных правоотношений). Суд оказывает лицам, участвующим в деле, помощь в собирании и представлении доказательств по правилам ст. 57 ГПК. Следует также рассмотреть вопрос о примерном перечне доказательств, которые представляются сторонами по наиболее типичным делам искового производства: о взыскании задолженности по договору; о восстановлении на работе; о расторжении брака; о разделе имущества супругов; о защите прав потребителя; о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью; о защите чести, достоинства и деловой репутации; о компенсации морального вреда; о взыскании заработной платы.
Особого внимания заслуживают вопросы назначения и проведения судебной экспертизы. Основания ее проведения и примерные вопросы, которые могут быть заданы эксперту, можно найти в любом из многочисленных справочников, издающихся в настоящее время. На занятии должны быть подробно рассмотрены все ее этапы, начиная с ходатайства о назначении экспертизы и заканчивая оценкой экспертного заключения в суде и особенностями допроса эксперта при вызове его в судебное заседание.
