2015-05-05
467
Сравнительная характеристика участков леса
1. Обилие видов. Диаграммы 1,2
2. Сравнительный анализ степени антропогенного воздействия Таблица 1.
| Признаки/баллы | Участок 1 | Участок 2 | Участок 3 |
| 1) Тропиночная сеть | Не выражена(0) | Хорошо выражена(2) | Хорошо выражена(2) |
| 2) Сухостой | Нет(0) | 1 дерево(1) | 4 дерево(2) |
| 3) Костровище | Нет(0) | Нет(0) | 2(1) |
| 4) Замусоренные участки | Нет(0) | 2(1) | |
| 5) Следы лесного пожара | Нет(0) | Частично(1) | Нет(0) |
| 6) Следы повреждений стволов | Единичные(1) | 15% деревьев повреждены(1) | 40% деревьев повреждены(2) |
| Общие баллы |
Диаграмма 3.
3.Сравнительный анализ заражения трутовыми грибами
| Участок | №1 | №2 | №3 |
| 1. Поражено деревьев из 100 | |||
| 2.Из них единично | |||
| 3. Из них более чем единично | |||
| 4. Из них обильно | - |
| Диаграмма 4 |
Выводы
1. Разнообразие истинно лесных видов на участке ближнего леса(100 – 150 м. от села) по сравнению участком удалённым уменьшается 19%, а разнообразие синантропных напротив возрастает. Заметно сокращается обилие лесных трав(диаграммы 1,2)
|
|
|
2. На участках 2, 3, в отличие от участка №1 наблюдается ярко выраженное антропогенное воздействие: густая тропиночная сеть, множество следов повреждения стволов, замусоренные участки, следы костров(Диаграмма 3).
3. На этих же участках №2 и №3 наблюдается значительный рост трутовых грибов на 8 – 11%(Диаграмма 4).
4. Поэтому заселение леса грибами является главным образом, следствием его разрушения. Патогенные грибы не заселяют здоровый, неповреждённый лес(участок №1). Но повреждённые, ослабленные деревья легче поражаются спорами трутовых грибов(участки№ 2 и №3). Деятельность людей и выпас скота, а именно: нанесение повреждений коре деревьев, приводит к заражению и развитию трутовиков.
5. Таким образом, можно рекомендовать изучение количества трутовых грибов на берёзах как своеобразный индикатор степени антропогенного влияния на лес: чем больше деревьев поражено, тем больше лес страдает от деятельности людей.
