Доказательственные презумпции. Основания освобождения от доказывания

Общее правило распределение обязанности по доказыванию может конкретизироваться специальными правилами, содержащимися в номрах материального и процессуального права, т.е. в доказательственных презумпциях.

Суть доказательсвтеннйо презумпции – если лицо ссылаться на факт, подпадающей под действие презупции, оно не должно его доказывать, а другая сторона вправе его опровергать, т.е. доказательственная презумпция перераспределяет бремя доказывания.

Материальные презумпции:

1. собстыенности,

2. добропорядочности гражданина,

3. вины должника,

4. вины причинителя вреда.

Процессуальные презумпции:

1. правило о распределении бремени доказывания, содержащейся в ч. 1 ст. 65 АПК РФ: Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии со ст. 69-70 существуют 3 вида фактов, имеющих значение для дела, не нуждающихся в установлении в процессе доказывания:

1. общеизвестные факты,

2. преюдициальные,

3. факты, признанные стороной.

Общеизвестность факта может быть признана АС при наличии 2 условий:

- данный факт должен быть известен широкому кругу лиц,

- данный факт должен быть известен АС.

Преюдициальные или предрешенные факты – факты, установленные вступившим в законную силу судебный актом АС по раннее рассмотренному делу, не подлежащий доказыванию при рассмотрении АС других дел с участием тех же лиц; вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу, не подлежащий доказыванию при рассмотрении дела АС, по вопросам об обстоятельствах, имеющих отношение к лицам, учатсвующим в деле; вступившим в законную силу приговором суда по УД, не подлежащим доказыванию по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом

Факты считаются признанной стороно. Если:

- сторонами заключено соглашение в письменной форме,

- условия соглашения занесены в протокол в письменной форме.

АС может не принять данное соглашение, если соглашением затрагиваются права и обязанности третьих лиц.

+ ч. 3 ст. 70 АПК РФ

Понятие доказательств в арбитражном процессе

Доказательства - полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Судебное доказывание – понятие, включающее в себя 2 связанных элемента:

1. фактические данные как содержание,

2. средства доказывания как процессуальная форма.

Классификация доказательств может быть проведена по следующим признакам:

1. по характеру связи содержания доказательства с установленными фактами:

- прямые,

- косвенные.

2. по процессу формирования сведений о фактах:

- первоначальные,

- производные.

3. по источникам доказательств:

- личные,

- вещественные.

Прямые доказательства – доказательства, из содержания которых можно сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов.

Косвенные доказательства – доказательства, имеющие многозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания которых можно сделать вывод о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела.

Первоначальные доказательства – доказательства, сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта на источник доказательств.

Производные доказательства – доказательства, которые производят сведения, полученные из других источников.

Личные доказательства – доказательства, которые исходят из ФЛ, одновременно является источником сведений о фактах, объяснение сторон и третьих лиц, показания свидетелей и заключение экспертов.

Вещественные объекты - объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, явлений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе доказательств при рассмотрении дел в АС (аудио, видеофиксация).