2015-05-05
1839
Обсуждаемые вопросы:
Тест
1. Какие условия необходимы для проведения заочного производства:
-просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие;
-не явка и неуведомление ответчика, надлежащим образом извещенного, о причинах неявки на судебное заседание;
- неявка ответчика;
- отказ ответчика от получения повестки.
2. Учитывается ли мнение истца о возможности проведения заочного производства:
- ДА;
- НЕТ
3. Какие действия недопустимо осуществлять при заочном производстве:
- допрос свидетелей;
- уменьшение исковых требований;
- изменение предмета иска;
- рассмотрение новых доказательств по делу.
4. Судебное заседание в порядке заочного производства осуществляется:
- в особом порядке;
- в обычном порядке.
5. Что должно обязательно указываться в заочном решении:
- доказательства по делу;
- срок вступления решения в силу;
- распределение расходов;
- порядок подачи заявления об отмене решения.
6. С какого момента исчисляется срок для подачи апелляционной жалобы по заочному решению:
- с момента его вынесения;
- по истечении срока обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения;
-10 дней с момента уведомления ответчика о принятии заочного решения.
7. Возможно ли рассмотрение заявления об отмене заочного решения без извещенных лиц:
- ДА;
- НЕТ
8. Что учитывает суд при отмене заочного решения;
- нарушение норм материального права;
- нарушение норм процессуального права;
- уважительную причину пропуска судебного заседания;
- правомерность возражений ответчика;
- наличие обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
9. Возможно ли повторное вынесение заочного решения по делу:
- Да
- НЕТ
10. Срок высылки копии заочного решения:
- 10 дней; - 5 дней; - 3 дня.
11. Обязательно ли уведомление истца о вынесении заочного решения:
- ДА;
- НЕТ
Решение задач:
1.В ходе начала судебного заседания было установлено, что один из ответчиков по делу о выселении не явился. В материалах дела отсутствовало его заявление с просьбой рассматривать дело без его участия. Истец ходатайствовал о проведении судебного заседания в порядке заочного производства, так как неявка не является уважительной и ответчик просто затягивает судебное рассмотрение дела. Второй ответчик не возражал о проведении заочного производства. Суд в проведении заочного производства отказал.
Правильно ли поступил суд?
2.Суд вынес заочное решение. Ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения заявления было установлено, что причиной не явки ответчика была командировка. Каких либо иных новых обстоятельств и доказательств по делу ответчик не предъявил, но указал, что суд не правильно истолковал норму права регулирующие спорные правоотношения и он хочет довести до суда свою точку зрения. Суд заявление удовлетворил.
Правильно ли поступил суд?
