2015-05-05
10299
Система уголовного судопроизводства представляет собой систему стадий – самостоятельных этапов, последовательно сменяющих друг друга (классический подход). При этом, уголовно-процессуальный закон, как уже указывалось, определяет уголовное судопроизводство как досудебное и судебное производства по уголовному делу,т. е. выделяет более крупные этапы.
Несмотря на это, большинство учёных не отказываются от классического деления уголовного процесса на стадии, при этом подчёркивается, что уголовное судопроизводство делится на 2 этапа: досудебное и судебное производство, которые, в свою очередь, подразделяются на стадии, последовательно сменяющие друг друга.
Для отграничения стадий уголовного судопроизводства от других его частей (этапов) необходимо определить признаки (критерии) присущие стадии уголовного процесса. В качестве таковых, традиционно выделяют[7]:
1. Наличие непосредственной задачи. Каждая стадия разрешает конкретные, присущие ей задачи, которые, в целом, направлены на реализацию общего назначения уголовного судопроизводства.
|
|
|
2. Специфический круг участников стадии, при этом необходимо отметить, что большинство участников (например, следователь, прокурор, суд, потерпевший, обвиняемый и др.) участвуют не в одной стадии уголовного судопроизводства. Так, прокурор может являться участником любой стадии уголовного процесса, однако в каждой стадии уголовного процесса его роль различна. На стадии возбуждения уголовного дела отсутствуют такие участники уголовного процесса как потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, свидетель[8], но имеется такой участник, как заявитель. Поэтому, необходимо отметить, что специфичен именно круг участников конкретной стадии.
3. Специфичность уголовно-процессуальных средств стадии, которые напрямую зависят от решаемых в стадии непосредственных задач. Например, для решения задачи стадии возбуждения уголовного дела предусмотрен лишь ограниченный круг следственных действий, не связанных с принуждением. В стадии предварительного расследования, в силу более значимых задач, поставленных перед стадией возможно производство всех следственных действий, предусмотренных УПК РФ, а также применение мер процессуального принуждения с целью обеспечения надлежащего порядка производства по уголовному делу.
4. Каждая стадия уголовного судопроизводства должна разрешить свои задачи в установленный законом срок, продление которого возможно лишь при наличии оснований, прямо указанных в УПК РФ, что позволяет надлежащим образом реализовывать закреплённый ст. 6.1. УПК РФ принцип разумного срока уголовного судопроизводства.
|
|
|
5. Каждая стадия уголовного судопроизводства характеризуется итоговым процессуальным решением. Итоговое решение, принятое по результатам уголовно-процессуальной деятельности в конкретной стадии констатирует решение задач данной стадии, а также переход уголовного судопроизводства в следующую стадию, либо окончание уголовного судопроизводства[9].
В систему уголовного судопроизводства входят следующие стадии (с учётом изменений, в УПК, вступивших в законную силу с 01.01.2013 г.):
Досудебное производство:
1) стадия возбуждения уголовного дела;
2) стадия предварительного расследования, которое осуществляется в 2-х формах:
- предварительное следствие;
- дознание.
Судебное производство:
3) подготовка и назначение судебного разбирательства;
4) судебное разбирательство – центральная стадия уголовного судопроизводства, в которой разрешается главный вопрос уголовного дела – о виновности или невиновности лица, привлечённого в качестве обвиняемого;
5) производство в суде второй инстанции (производство в суде апелляционной инстанции) – производство по пересмотру не вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений.
6) исполнение приговора;
Пересмотр приговоров и иных решений суда, вступивших в законную силу:
7) производство в суде кассационной инстанции;
8) производство в суде надзорной инстанции;
9) возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Такой подход можно назвать классическим для построения системы уголовного судопроизводства. Некоторые учёные, например, рассматривают исполнение приговора и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как отдельные уголовно-процессуальные производства[10].
Прохождение уголовным процессом всех стадий уголовного процесса не является обязательным. Некоторые стадии называют факультативными (производство в суде второй инстанции), другие экстраординарными (все стадии, связанные с пересмотром решений суда вступивших в законную силу), так как наличие данных стадий напрямую зависит от воли участников уголовного процесса, имеющих право инициировать проверочную деятельность в указанных стадиях (например, по общему правилу, при отсутствии жалобы или представления в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, он вступает в законную силу и уголовный процесс переходит в стадию исполнения приговора, минуя производство в суде апелляционной инстанции).
