Основания для предъявления обвинения содержатся в ст.143 УПК.
- Лукашевич, Алексеев видят основания привлечения в качестве обвиняемого в достаточности доказывания о совершении конкретного преступления. Эти доказательства и определяют решение следователя.
- Бородин называет основания к доказыванию фактических обстоятельств, составивших содержание предъявленного обвинения.
Предполагает ли наличие основания для привлечения в качестве обвиняемого достаточные обстоятельства? Знания следователя об обстоятельствах, составлявших содержание обвинения, могут рассматриваться как вероятные, хотя степень этой вероятности достаточно высока и приближается к достоверности.
Основанием для привлечения в качестве обвиняемого - является совокупность доказательств, достаточных для вывода о совершении преступления конкретным лицом. Ст.68 УПК указывает на совокупность событий преступления и виновность лица.
Законность - каждое из предписаний уголовно-процессуального закона, связанное с доказательством обвинения и порядком его предъявления, должно быть соблюдено точно и неукоснительно.
|
|
Обоснованность - наличие фактических данных, достаточных для вывода о совершении обвиняемым преступления и его квалификации.
Условия законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого:
- Должно быть установлено, что расследуемое событие являлось преступлением и имело место.
- Вывод о совершении преступления конкретным лицом основан на доказательствах, достаточных для предъявления обвинения.
- Доказано соответствие фактических данных признакам конкретного состава преступления.
- Выяснено отсутствие обстоятельств исключающих уголовную ответственность (глава 11 УК) или освобождения от нее (ст.5 УПК).
Критерии определения законности и обоснованности:
- Прекращение уголовного дела за отсутствием события или состава преступления на основе той же совокупности доказательств, т.е. ошибка в оценке доказательств.
- Недоказанность участия лица в преступлении при условии, что объём уличающих доказательств остался прежним, т.е. ошибка в достаточности объёма доказательств.
- Недоказанность участия лица в совершении преступления, когда совокупность доказательств уменьшилась, но их было недостаточно и на момент привлечения в качестве обвиняемого.
Если к моменту предъявления обвинения доказательства, изобличавшие лицо в совершении преступления, в деле имелись, а в последствии их объём уменьшился по причинам несвязанным с ошибками следователя и его злоупотреблениями, нельзя считать, что привлечение в качестве обвиняемого было необоснованным и незаконным.
|
|
Время привлечения в качестве обвиняемого. Существует проблема - затягивание момента привлечения лица в качестве обвиняемого. Логически вытекает, что момент привлечения лица может быть не ранее появления основания для такого привлечения. Условия определения момента привлечения в качестве обвиняемого:
- Выбор момента привлечения в качестве обвиняемого не повлияет на всесторонность, полноту и объективность расследования.
- При этом будут обеспечены права лица на защиту.
- Наличие реальной возможности проверки и исследования аргументов и доводов обвиняемого после предъявления обвинения.
- Отдельные особенности и характер расследуемого дела.