Вопрос 1. Это шестая стадия уголовного процесса (если не считать апелляционную)

Это шестая стадия уголовного процесса (если не считать апелляционную). Название стадии "исполнение приговора" недостаточно точное, т.к. на этой стадии исполняются не только приговоры, но и другие решения, напр., определения суда, постановления.

Начало стадии исполнения приговора знаменует собой вступление приговора в законную силу. Эта стадия включает ряд процессуальных действий и решений, обеспечивающих быстрое и эффективное осуществление предписаний приговора. Судебная деятельность в рамках этой стадии осуществляется от случая, к случаю, т.е. нет системы. В стадии исполнения приговора осуществляются лишь те действия суда, те решения, которые носят процессуальный характер. Но этим не исчерпывается вся государственная деятельность на стадии исполнения приговора - в стадию также включаются действия по фактическому исполнению приговора, они осуществляются административными органами государства, но эти действия лежат за рамками уголовно-процессуального права - эта деятельность регулируется уголовно-исполнительным правом.

Окончание стадии исполнения приговора может осуществляться в нескольких вариантах:

• распоряжение судьи о проведении приговора в исполнение;
• непосредственное приведение в исполнение судом некоторых приговоров;
• вынесение судом определения в порядке статьи 367 УПК.

Специфические задачи стадии:

1. Немедленно после вступления приговора в законную силу, обратить его к исполнению.
2. Разрешить процессуальные вопросы, возникающие в ходе фактического исполнения приговора.
3. В ряде случаев - непосредственно исполнить приговор (полностью или частично).

Субъекты стадии:

1. Суд (как и всегда - главный субъект).
2. Прокурор.
3. Подсудимый.
4. Орган, ведающий исполнением наказания.
5. Представители общественности (напр., члены комиссии по делам несовершеннолетних, различные правозащитные организации).
6. В этой стадии также могут затрагиваться интересы гражданского истца и гражданского ответчика.

Ст.368 УПК определяет суды, которые разрешают вопросы, связанные с привидением приговора в исполнение:

• Во-первых, суды, которые постановляют приговоры.
• Во-вторых, разрешают вопросы и суды по месту отбывания наказания осужденного.
• В-третьих, суд по месту жительства осужденного.

Стадия исполнения приговора имеет свои особенности процессуальной формы (порядка):

1. Процессуальная деятельность судьи регламентируется УПК и реализуется путем проведения судебных заседаний. Так судьей рассматриваются вопросы по реализации приговора, вопросы, определяющие дальнейшую судьбу осужденного и т.д.
2. В судебном заседании могут выясняться обстоятельства, прямо несвязанные с предметом доказывания по уголовному делу, и возникают они, как правило, после вступления приговора в законную силу или во время исполнения, как раз на эти обстоятельства судья обращает свое внимание.
3. Обязанность судьи следить за непоколебимостью приговора - это выражается в обязательности приговора.
4. Своевременность приведения приговора в исполнение.
5. Рассмотрение и разрешение возникающих при исполнении приговоров вопросов судами, указанными в законе (ст.368, 370 УПК).
6. Рассмотрение материала происходит по представлению перечисленных в законе органов.
7. Неизменность приговора и недопустимость внесения изменений и дополнений, затрагивающих его существо (это относится к фактическим обстоятельствам, к виновности, к наказанию). Эти изменения могут быть произведены только вышестоящим судом и в порядке надзорного производства или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Стадия исполнения приговора весьма своеобразна, по сравнению даже со всей системой стадий уголовного процесса, она выбивается из системы стадий своей самобытностью:

1. Это единственная стадия, не выполняющая никаких контрольных функций по отношению к предшествующим, у нее даже нет такой задачи.
2. Вторая особенность сопрягается с первой, эта стадия единственная, не создающая никаких предпосылок для возникновения последующих стадий. Эти две особенности выделила профессор Добровольская.
3. Стадию исполнения приговора нельзя рассматривать только как стадию уголовного процесса, в таком смысле можно рассматривать только действия суда по непосредственной реализации вступившего в законную силу приговора. В стадии исполнения приговора уже, по сути, нет уголовного дела - оно сдается в архив. И вопросы в стадии исполнения приговора составляют особый предмет, и они нехарактерны для уголовно-процессуальных стадий.

Учитывая своеобразие этой стадии, многие ученые, анализируя правовую природу вопросов, возникающих на этой стадии, уклоняются от дачи понятия стадии исполнения. Профессор Свиридов отважился дать понятие: " Стадия исполнения приговора - это совокупность уголовно-процессуальных действий, призванных обеспечить влияние уголовного процесса на сферу реализации содержащихся в приговоре предписаний, путем исполнения некоторых приговоров судами, обращения остальных приговоров к исполнению, а также внесения корректив в решения приговора о наказании в связи с появлением обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или нецелесообразности дальнейшего исполнения этого решения в прежнем виде". Определение, как видите, не очень компактное, зато отражает всю сущность стадии. Есть и более современные подходы к определению существа стадии исполнения приговора. Сформирована концепция уголовно-исполнительного судопроизводства. У ее истоков стоят Добровольская Т.Н. и Никколюб. Добровольская первая обратила внимание на особенность этой стадии и выдвинула качественно новую концепцию в понимании этой стадии. Она связывала окончание этой стадии с приведением приговора в исполнение, а деятельность суда связанную с разрешением вопросов, возникающих при фактическом исполнении приговора, она отнесла к самостоятельному особому производству суда первой инстанции по соответствующим материалам. В подтверждение можно сказать, что все судопроизводство крутится в рамках ст.68 УПК, а то, что решает суд в рамках фактического исполнения наказания, далеко от ст.68 и далеко от специфических задач любой стадии уголовного процесса. Это производство Никколюб предложил именовать уголовно-исполнительным судопроизводством.