Пять экспертов о семи объектах экспертизы Q составили следующие ранжированные ряды по возрастающей шкале порядка:
эксперт №1 – Q5 Q3 Q2 Q1 Q6 Q4 Q7
эксперт №2 – Q5 Q3 Q2 Q6 Q4 Q1 Q7
эксперт №3 - Q3 Q2 Q5 Q1 Q6 Q4 Q7
эксперт №4 - Q5 Q3 Q2 Q1 Q4 Q6 Q7
эксперт №5 - Q5 Q3 Q1 Q2 Q6 Q4 Q7
Место объекта в ранжированном ряду называется его рангом. Численное значение ранга в ряду возрастающей шкалы порядка увеличивается от 1 до m (m – количество оцениваемых объектов). В данном примере m =7.
4. Определение суммы рангов каждого из объектов экспертной оценки.
В рассматриваемом примере они:
Q – 4+6+4+4+3=21;
Q – 3+3+2+3+4=15;
Q – 2+2+1+2+2=9;
Q – 6+5+6+5+6=28;
Q – 1+1+3+1+1=7;
Q – 5+4+5+6+5=25;
Q – 7+7+7+7+7=35.
5. На основании полученных сумм рангов строятся обобщенный ранжированный ряд. Для нашего примера он:
Q5 Q3 Q2 Q1 Q6 Q4 Q7
6. Обобщенные экспертные оценки качества рассматриваемых объектов экспертизы, то есть коэффициенты их весомости, рассчитываются по формуле:
, (1)
где n – количество экспертов;
m – число оцениваемых показателей;
Qij – коэффициент весомости j -го показателя в рангах (баллах), которой дал i –й эксперт.
Расчеты по этой формуле для рассматриваемого примера дают следующие результаты:
; ;
; ;
; ;
Анализируя данные, полученные экспертным методом оценки качества, можно не только узнать, какой объект лучше или хуже других, но и на сколько.