Задача 77. Гражданин Астафьев находясь в состоянии алкогольного опьянения, не понимая что он делает, подписал договор купли-продажи своего земельного участка с

Гражданин Астафьев находясь в состоянии алкогольного опьянения, не понимая что он делает, подписал договор купли-продажи своего земельного участка с гражданином Выскиным. На следующий день Астафьев потребовал расторжения договора, мотивируя это тем, что он подписывал договор в состоянии сильного алкогольного опьянения и не отдавал отчет своим действиям. Выскин отказался расторгать договор, мотивируя это тем, что Астафьев является дееспособным гражданином, значит, нет оснований для расторжения договора.

Может ли Астафьев через суд признать сделку не действительной?

Задача 78

Гражданин Пржевальский долгое время убеждал пенсионера Зыкова заключить договор ренты, по которому Пржевальский будет совместно проживать с Зыковым, при этом оплачивать коммунальные услуги, покупать Зыкову продукты и необходимые медикаменты, и выплачивать пенсионеру ежемесячно по 6 тыс. рублей. После долгих уговоров Зыкин согласился и подписал договор, не прочитав его. Через некоторое время Пржевальский попросил Зыков покинуть квартиру, сославшись на то, что договор, подписанный Зыковым является договором найма жилого помещения, согласно которому Зыков предоставляет свою квартиру в пользование Пржевальскому, который в свою очередь обязуется уплачивать 6 тыс. ежемесячно.

Как поступить Зыкову в данном случае? (статья 178 ГК)

Задача 79

Недееспособный Потапкин 11.03.2008 года заключил сделку по отчуждению своей машины «Волга», без согласия своего опекуна Щукина. Опекуну об этом стало известно на следующий день, но, виду своей занятости на работе, с требованием о признании сделки недействительной никуда не обратился.

17.03.2009 года Щукин обратился в суд с иском о признании сделки Потапкина по отчуждению автомобиля недействительной.

Какое решение должен принять суд?

Задача 80

Быстров был вынужден заключить сделку с Григорьевым, в противном случае Григорьев обещал обратиться с заявлением на Быстрова в налоговые органы.

Правомерна ли данная сделка?

Задача 81

Титов заключил сделку по выделению доли Веретенникова из их обшей собственности, так как Веретенников грозился подать в суд иск о разделе общей собственности.

Правомерна ли данная сделка? Будут ли применены к этой сделки правила применяемые к сделкам совершенным под угрозой?