Тема 64. Влияние фактических ошибок на уголовную ответственность и квалификацию содеянного

Источники:

· Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.

· Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. 2001. № 4.

· Волков Б.С. Мотив преступления. Казань, 1982.

· Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.

· Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

· Злобин Г.А., Никифоров П.С. Умысел и его формы. М., 1978.

· Квашис В.Е. Преступная неосторожность: социально-правовые и криминологические проблемы. Владивосток, 1986.

· Кириченко А.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1950.

· Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. Понятие вины в уголовном праве (уголовно-правовой и психолого-правовой анализ). Екатеринбург, 1993.

· Коткова Ю.С. Невиновное причинение вреда, обусловленное экстремальными ситуациями или нервно-психическими перегрузками. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

· Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

· Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М., 1957.

· Мальцев В. Принцип вины в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2003. № 3.

· Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: Учеб. пособие. М., 2000.

· Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.

· Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002.

· Нерсесян В.Л. Неосторожные преступления (уголовная ответственность и наказуемость). М., 1990.

· Пинаев А.А. Особенности составов преступления с двойной и смешанной формами вины. Харьков, 1984.

· Питецкий В.В. Преступная небрежность и ее установление в практике применения уголовного закона // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 2001. Вып. 5.

· Потапов Д.П. Содержание интеллектуального момента умышленной вины. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1992.

· Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

· Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. М., 1982.

· Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2002.

· Рогачевский Л.А. Эмоции и преступления. Л., 1984.

· Савченко А.В. Мотив и мотивация в преступлении. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1999.

· Сидоров Б.В. Аффект: его уголовно-правовое и психологическое значение. Казань, 1978.

· Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. М., 2001.

· Степанова И.Б. Ревность: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Иваново, 1998.

· Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. М., 1994. Т.1.

· Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб., 2002.

· Фаткуллина М.Б. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве: проблемы квалификации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

· Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970.

· Шабунина А.Н. Уголовная ответственность за преступления, совершенные импульсивно. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1992.

· Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.

· Якушин В.А., Назаров В.В. Ошибка в уголовном праве и её влияние на пределы субъективного вменения (теоретические аспекты). Ульяновск, 1997.