Тема 221. Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями

Источники:

Нормативный материал:

· О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 25.04.2003 № 58-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. № 22. Ст. 2063.

· О милиции: Закон РСФСР от 18.04.1991 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. № 16; СЗ РФ. 1996. № 25.

· О борьбе с коррупцией в системе государственной службы: указ Президента РФ от 04.04.1992 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 17.

· Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка: принят Генеральной Ассамблеей ООН 17.12.1979 // ВВС СССР. 1991. № 11.

· Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, утвержденные на первом конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями от 30.08.1955 // Сов. юстиция. 1992. № 2.

· О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности, должностном подлоге: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 № 4 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1996.

· О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда от 10.02.2000 № 6 // Рос. газ. 2000. 23 февраля.

Литература:

· Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000.

· Галахов А.В. Превышение власти или служебных полномочий. М., 1978.

· Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.

· Глазьев С., Дамаскин О. Юридическая ответственность должностных лиц исполнительной власти // Законность. 2001. №12.

· Горелик А. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юридический мир. 1999. № 1-2.

· Григорьев В.Н. Понятие должностного лица в уголовном праве. Дис. … канд. юрид. наук. Енкатеринбург, 2001.

· Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. М., 1991.

· Динека В.И. Уголовная ответственность работников органов внутренних дел за превышение власти или служебных полномочий. М., 1994.

· Игнатьев А. Статьи 275 и 276 УК РФ нуждаются в совершенствовании // Уголовное право. 2002. № 1.

· Кондрашова Т.В. Уголовная ответственность за взяточничество: Учеб. пособие. Екатеринбург, 2003.

· Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. Владикавказ: Иристон, 2000.

· Клепицкий И. «Должностное лицо» в уголовном праве (эволюция правового понятия) // Законность. 1997. № 10.

· Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве // Законность. 2002. № 2.

· Лунеев В.В. Коррупция, учтенная и фактическая // Государство и право. 1996. № 8.

· Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Казань, 1972.

· Медведев А.М. Вымогательство взятки // Государство и право. 1996. № 8.

· Мельникова В.Е. Спорные вопросы квалификации взяточничества // Вопросы теории и практики применения уголовно-правовых норм. М., 1980.

· Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. М., 1994.

· Скрябин Э. Коммерческий подкуп // Законность. 2000. № 9.

· Светлов А.Я. Спорные вопросы квалификации взяточничества. Харьков, 1981.

· Стренин А. Проблемы ответственности за умышленное неисполнение должностным лицом своих служебных полномочий // Уголовное право. 2003. № 1.

· Щиголев Ю. Должностное лицо как субъект подлога документов // Уголовное право. 1999. № 3.