Качественная оценка

Разработанный программный модуль позволяет оперативно выполнять поисковые выборки из базы данных и предоставлять результаты в текстовой и графической формах, может быть использован для анализа образовательной деятельности вузов России; для любого отдела, занимающегося международной деятельностью научно-исследовательской части вузов России; для аналитических оценок.

Анализ основных показателей международной деятельности, проводимый по видам и профилям организаций, экономическим районам страны, регионам мира, областям знаний, финансирующим организациям позволит получить как обобщенную, так и сравнительную оценку современного состояния вузовского сектора науки.

Главной целью системы является разработка программного обеспечения для аналитической обработки информации о международном научно-техническом и образовательном сотрудничестве вузов России.

Анализируя сравнительную оценку экономической эффективности программного модуля, следует отметить, что автоматизированное программное обеспечение позволит значительно упростить работу с данными:

· уменьшение времени обработки информации;

· уменьшение затрат на получение информации;

· обеспечение быстрого доступа к данным;

· увеличение достоверности информации;

· улучшение формы представления результирующей информации

Исходным и важнейшим фактором, определяющим конкурентоспособность товара, является уровень его качества.

Уровень качества товара – это относительная характеристика качества продукции, полученная на основе сравнения совокупности показателей качества оцениваемой продукции с соответствующей совокупностью одноименных базовых показателей по формуле.

Показатели уровня качества разработанного продукта, по отношению к базовому, приведены в таблице 6.7.

где:

- – значение i-го показателя, определяется экспертным путем

- , - уровень характеристики соответственно нового и базового НТПр

Таблица 6.7 – Показатели качества

№ п/п	Показатель	Бальная оценка	Коэффициент значимости,
Локальная версия,	Интернет версия,
	Скорость получения информации			0.2
	Доступность информации			0.2
	Затраты на получение информации			0.1
	Форма представления информации			0.2
	Достоверность информации			0.2
	Полнота информации			0.1

Таким образом, уровень качества равен: = 3,75.

Выводы

1) Трудоемкость НИР: инженера – 76 чел.-дней, СНС – 4 чел.-дней.

2) Себестоимость НИР составляет 101 978 руб.

3) Потребность в начальном капитале = 104492 руб.

3) Рентабельность проекта 53,12%, при цене проекта 160 000 руб.

5) Уровень качества продукта: = 3,75

Таким образом, реализация проекта экономически целесообразна.