Уроки НЭПа имеют методологическое значение для современности

Политика НЭПа выявила ряд ключевых противоречий переходного периода:

- с одной стороны, политическая монополия большевиков, с другой - плюрализм форм собственности и хозяйственных укладов;

- курс на строительство социализма в одной стране и необходимость активизации внешнеэкономической деятельности, усиление контактов с внешним миром;

- проведение в перспективе индустриализации, создание мощного военно-промышленного комплекса и отсутствие инвестиций в промышленность из отечественных и зарубежных источников;

- курс на построение общества социального равенства и социальной справедливости, социального расслоения – формирование «новой буржуазии» (нэпманов) и «новой аристократии» (партийно-советской номенклатуры).

Современная Россия вступила на путь капиталистических (рыночных) отношений. Многое из опыта НЭПа используется и могло быть использовано в различных сферах строительства нового общества.

Однако, это не возврат к НЭПу и отдельным его частностям, не догматические аналогии в новых условиях страны и мировой цивилизации. Актуальное значение имеет творческое использование направленности и методов НЭПа: установление экономического интереса человека труда, рыночной экономики и государственного регулирования в разнообразии всех форм собственности, восприимчивость к научно-техническому прогрессу, к научным методам финансирования и ценообразования, налаживание социального согласия, ориентация на рост благосостояния и культуры трудящихся. Отход от принципов и методов НЭПа с конца 20-х гг. ХХ в. имел трагические последствия.