Сознание и реальность

Реальность состоит из восприятия.

Корень слова «реальность» в дословном переводе означает «касание». Реальность - это то, что нас касается.

Объективная реальность есть суперпозиция всех реальностей.

Реальность всегда ОДНА, независимо от ее интерпретаций нами. Не все обьекты реальности сознание интерпретирует "субьективно" или индивидуально. Все мы одинаково сходно видим обьекты реального мира: конкретные деревья, конкретные дома, конкретные здания и конкретных людей.

Я хотел бы поговорить о том как субъективная реальность перетекает в объективную и о том как мы можем на это влиять.

Реальность меняется каждый день и каждый миг, ее меняют все и каждый. Просто большинство этого не осознает, делает это тихо и подсознательно.

Мы обязаны это осознавать чтобы менять ее к лучшему.

Анекдот от Совы:

- Физики выяснили, что скорость вращения электронов зависит от того, подглядывает за ними кто нибудь или нет!

Мораль:Наблюдатель влияет на результат наблюдения. Не существует объектов, независимых от представлений.

Очень хороший пример логической ловушки! Доказать что он соврал невозможно, потому как наблюдение приборами, эквивалентно подглядыванию:) Так, утверждение, содержащее логическую ловушку, становится неопровержимым и обезоруживает любителей поспорить.

Что касается квантовых парадоксов, то они, действительно не разрешаемы с помощью аристотелевской логики. Но эту проблему, по крайней мере формально, разрешает диалектическая логика с её исключённым законом противоречия.

Люди проводят большую часть жизни в спорах о том, чья реальность более реальна, повторяя чужие и утверждая собственные интерпретации, что в общем для людей нормально. Редко человек обсуждает чужое видение предмета, чаще своё. Или своё видение чужого видения.

К слову, иллюзорность того места, где мы живем сейчас, также доказуема, как и реальность того. И наоборот. Такчто все в нашей жизни на 10% состоит из того, что реально происходит и на 90% из того, что мы об этом думаем.

Со времён И. Канта: Мир - это всего лишь описание.Мир не такой каким мы его видим и слышим а такой, каким мы его описываем. Мир - это описание мира. Так, если ты веришь во всякие метавселенные то это будет в твоей реальности, а если нет, то нет.

Мы должны быть ответственны за собственную реальность.

Если мы пивняки то наш уровень развития не допускает оправданий «Не мы такие, жизнь такая». Не жизнь такая, МЫ ТАКИЕ!

Нам необходимо четкое понимание того, какая реальность нам нужна чтобы совместными силами сделать ее такой, какой мы ее хотим.

Достигая согласованности в модели общей реальности, мы становимся программистами реальности. Это уровень творцов как бы. «Пикапер» же созвучно слову «хакер». Можно стать и хакером — это овладевание. Но уровень творцов на порядок выше и престижнее.

Реальность - это наш опыт. Задумайтесь – какой опыт получают бабы глядя на тфнов, которые дают вытирать об себя ноги. Но мы в силах дать им другой опыт. В том числе в контексте все того же мониторинга коллективного мифотворчества.

Можно ли сказать что наш мир идеальный? Можно но так ли это на самом деле?!

Мир сам по себе совершенен, но без людей, несовершенны сами люди и их желания!

Вопрос даже не в том, совершенен ли он, а в том, насколько мы своим описанием этот мир ФОРМИРУЕМ в умах других людей. Это имеет прямое отношение к вопросу о личной выгоде!

Описывать мир таким какой он есть - это привычка. И с ней нужно бороться, потомучто описание мира влияет на сам мир не только на ментальном уровне, но и на физическом тоже.

Мы, люди, сами создаём нашу материальную реальность, соответственно уровню своего Сознания. Каждое мгновение мы создаём новую коллективную реальность.

Сознание тесно связано с реальностью. Меняется реальность - меняется сознание.

Бытие определяет сознание, но также сознание может определить бытие. Смысл бытия зависит от восприятия бытия.

Каждый человек - это носитель своей собственной реальности, но еще он - ее проводник.

Там где появлялся Иисус Христос, происходили чудеса. Мертвый мог стать живым, больной здоровым, буря могла утихнуть, мертвый цветок расцвести, потомучто он влиял на реальность а не она на него.

Пикапер – тоже носитель своей реальности. Там где появляется пикапер, злобные феминистки становятся нормальными бабами, красивыми, сексуальными, любящими секс.

Учитывая данную истину, следует понять и значение резонанса в мировосприятии каждой единицы пикап-эгрегора.

Наше пикап-коммьюнити имеет огромный энергетический потенциал коллективного бессознательного, который мы не используем. Эффективный же эгрегор создает вокруг себя среду обитания, которая ему нужна т.е. определенную реальность, неотделимую от присущих ей закономерностей.

Идея, овладевшая массами является материальной силой, как говорил дедушка Ленин:)

Использование энергии толпы, как нельзя лучше подходит для корректировки реальности и протекающих в ней процессов.

Ты слышишь чье-то описание мира и понимаешь что в этом есть доля правды, потом ты слышишь похожее мнение еще от кого-то и потом еще от кого-то. На третий раз ты уже ВЕРИШЬ в то что ты слышал, потомучто твои фильтры восприятия настроены так, как они настроены у трех встретившихся тебе людей и уже есть небольшой результат - ты УЖЕ замечаешь некоторые подтверждения услашанной тобой теории. Если тебе сказать что некие личности установили за тобой слежку, то вскоре ты начнешь замечать что за тобой следят. Можешь попробовать.

Примеры из реальной жизни:

Это опасный парк, в нем можно повстречать гопников

Это пафосный клуб, туда ходят мажоры и туда не всех пускают

Это крутая школа, там учатся дети богатых роителей

Телки - это ибанутый народ который категорично отказывается ебаться и т.д. и т.п.

Насколько подобные психовирусы влияют на нас и на тех к кому они относятся, мы примерно знаем. Это дикая лошадь но ее можно и нужно приручить.

Фильтры восприятия -> бредовые галлюцинации.

В этом отношении, «Библия» - книга, которая очень сильно зомбирует с целью привести людей к общинному типу бытия что, на мой взгляд, не так уж плохо. Это просто даже УЧЕБНИК по зомбированию.

«Библия» говорит «Каждому воздастся по вере его» и тут же предлагает свою веру, обещая что воздаяние будет щедрым, но конечно, не все так просто.

Библия - система бредовых реальностей. Она дает пример - как надо жить и как поступать в той или иной ситуации. Она дает описание мира, его законы и дает алгоритмы к действию, а это и есть зомбирование, потому-что все это формирует личность человека. Тоесть самого человека.

Понимая общие принципы можно написать свою Библию. Немного ниже мы в этом поупражняемся, но сначала, как пример, рассмотрим несколько женских психовирусов.

В одной утренней телепередаче показали короткий сюжет о том какие бывают мужчины и чего от них ожидать. Первый - любовник. Он сразу лезет целоваться, начинает прикасаться к женщине. Такие как он привыкли развивать отношения с женщинами по ускоренному сценарию. Такие мужчины не пригодны для длительных отношений, от них надо уходить. Второй - сам заказывает еду в кафе/ресторане, сам решает на какой фильм вам вместе пойти. Одна подумает "заботится", та что опытнее сразу поймет - контролирует. Этот мужчина - жуткий собственник с которым жизнь будет невыносима (перевожу: будучи с ним, невозможно будет бегать на свидания к любовнику(к первому типу)). Третий тип мужчин - плачется вам в жилетку, рассказывает о своих проблемах и т.п. - маменькин сынок который ищет женщину, которая заменит ему мать. Такой нам тоже не подходит. И наконец четвертый - он при каждой встрече дарит цветы, говорит что готов ради вас на все. Сразу видно что он в вас влюблен. Вот это самый настоящий мужчина.

Узкий круг неудачниц перечислил несколько невыгодных им типов мужских поведений, как бы призывая дружно таких отсеивать, тем самым, настраивая общее коллективное бессознательное выгодным им образом.

Кроме женского эгрегора, от подобных передачек страдает и мужская часть населения, которая наивно принимает за чистую монету данную классификацию, делая вывод что вести себя нужно как четвертый тип чтобы заполучить женщину. В жизни же его просто используют и выкинут!

Участник пикап-эгрегора должен понимать что нельзя поддаваться на подобные воздействия. Женщины программируют наше поведение как им выгодно, подсовывая нам ложные средства достижения наших целей, но мы должны понимать что на деле самое верное поведение - это первый тип мужчин и никакие из подобных передачек не должны быть для нас весомым поводом изменить своим ценностям, принципам и желаниям. Наше дружное неподдавание программированию есть отстаивание наших прав - иметь свои желания и потребности и иметь возможность их удовлетворить. Подобные же передачки весьма опасны для незрелых личностей мужского пола, их лучше вообще не смотреть, разве только под надзором опытного пивняка. В противном случае есть риск быть облапошенным по полной программе.

Вот была днем передача о том как «раскрутить» кого-то на что-то. Женщины решили, что динамить и раскручивать можно только мужчин, а женщин низя:) Сегодня воскресенье – девочкам печенье, а мальчишкам – дуракам, толстой палкой по бокам:)

Телевизоры, кинотеатры, газеты, книги это инструменты для рассадки всевозможных вирусов.

Сейчас по ТВ крутят по 100 раз в день рекламу мороженного с Анной Семенович в главной роли, которая учит женщин не тому чему надо.

Сюжет такой: Анна Семенович сидит на пляже с мороженым в руках. К ней подходит чувак и, глядя на ее грудь, почемуто спрашивает про мороженое «Настоящая?» на что она дерзко отвечает ему «Настоящая!». Он: «А можно попробовать?». Последние кадры: Анна Семенович облизывает палочку от съеденного мороженного, после чего протягивает ее чуваку. Чувак, огорченный, уходит туда откуда пришел.

Пикапер, ощущающий себя частью пикап-эгрегора, если он имеет возможность нейтрализовывать эти вирусы, должен это делать.

«Если бы мужчины знали - чего на самом деле хотят женщины, то они ухаживали бы гораздо лучше»(с) сорока на хвосте принесла

Познакомтьтесь с мозговой бомбой:))) Бредовая реальность «Все женщины хотят ЭТОГО» + инструкция к получению ЭТОГО = мощный психовирус для мужских мозгов. Работает безотказно еще и потому что «афоризм» снимает ответственность за слова т.к. не уточняет – чего собственно они хотят, чего ЭТОГО?! Если потом ты не получишь ЭТОГО то тебе на полных правах можно сказать «Это тебе не это! Мы имели ввиду совсем другое а ты о чем подумал?!».

Чему мы можем в данной инструкции научиться? Если переделать конструкцию такой мозговой бомбы на мужской лад то это может звучать например так: «Если бы женщины знали чего на самом деле хотят мужчины то они отдавались бы хоть на первом свидании и ничего не боялись», ну или почти так, думаю идея понятна.

Как дополнение к такой БР может быть что-то типа «По данным анонимного опроса 89% мужчин очень хотят как можно быстрее жениться» что конечно радует и развеивает общепринятый миф о том что мужчины жениться не хотят. Причем, не смотря на такое рвение, те же 89% мужчин считают нормальным раннюю сексуальную близость в длительных отношениях».

Мы начинаем говорить то что нам выгодно вместо того что нам вредно и тогда мир меняется.

Нам не нужно повторять как попугаи что женщины бессовестные, подлые, лживые и т.д. ибо мы знаем что любое слово – внушение! (перечитать три раза) Нам достаточно ЗНАТЬ что они такие но говорить об это можно только между собой а ВНУШАТЬ нужно совершенно противоположные мысли!

Запомните, женщины в России и странах бывшего СНГ, раскованные, самостоятельные, честные и не замороченные на сексе! При них можно говорить только так, потому как женщины настраиваются на ОБЩУЮ волну, несмотря на то что на словах они любят приписывать себе исключительность. Говорят одно но делают другое. Пусть говорят но делать они будут всеравно то же что и все остальные женщины, чтобы не быть хуже других.

Произошедшая сексуальная революция привела лишь к тому что женщины стали раскованными и менее замороченными в сексе лишь на словах. До сих пор лишь одна из ста готова согласиться на прямое предложение заняться сексом, остальные же чтобы набить себе цену заорут «За кого ты меня принимаешь?!». При этом, они же потом в интернет-форуме будут рассказывать что они любят секс и вовсе не заморачиваются на нем, типа вот какая современная, не замороченная на сексе крутая девчонка. Коллективный опыт также говорит о том что на сайтах знакомств бабы проявляют интерес к сексу лишь для того чтобы привлечь к себе внимание, а на деле, добиться секса гораздо проще от тех у которых слово «секс» в анкете вообще отсутствует.

Мы знаем что женщины хитрые, лживые, зачастую очень подлые существа, днем и ночью думающие о том как нас наебать. Да, это так и мы это знаем но по привычке описываем реальность такой какая она есть а не такой, какой хотели бы ее видеть. Нам вполне достаточно ЗНАТЬ - как все есть на самом деле но нам не выгодно говорить бабам о том какие они есть на самом деле. Поэтому мы не должны этого делать.

Как баба реагирует на обвинение? Если бабу обвинили в том чего она не делала, происходит по цепочке:

Значит ты думал, что она могла это сделать (твоё недоверие)

Значит ты думаешь, что она это делает (твоё обвинение)

Значит она может это делать (её вывод)

Последний этап - она это сделает

Так надо ли обвинять, даже если она действительно виновата?!

Женщины в этом плане очень хорошо понимают свою выгоду. Если они слышат что-то типа «Все женщины такие сякие» то говорят на это «Это просто тебе такие попадались». А что ты думал, она скажет? "Да! Мы все суки и бляди! И я тоже!". Боюсь, что они уже настолько привыкли к такому положению дел, что ни одна из них ни на секунду даже не задумалась: "а не делаю ли я плохо этому человеку?".

Чувак думает что и вправда ему просто не повезло и начинает надеятся что в следующий раз обязательно повезет и потом опять попадает в ловушку. Дело то в том что ему такие не попадались а в том что практически все женщины такие. Но они понимают что им не выгодно если об этом будут знать. Куда выгоднее назвать несколько неудач случайностью, так чтобы мужик продолжал позволять себя обманывать. И важно понять что нам тоже выгодна подобная стратегия формирования окружающей нас реальности.

Что лучше всего сказать на «Все мужики казлы»? Ну вы меня поняли. Нужно говорить «Это просто тебе не повезло, обрати внимание на других:) (подешевле)»

По той же причине, если баба не хочет с тобой встречаться потому что у тебя бабла мало или тачилы нет то она не признается что это и есть причина, она просто скажет «Просто не хочу встречаться, просто поняла что мы разные» и прочую лапшу на уши, но она не скажет что это из-за бабла или из-за машины т.к. от этого ОБЩАЯ женская реальность пострадает. Этот мужик поймет что все бабы продажные твари. Зачем это бабам?! Им лучше чтобы мужик неделями парился в мыслях «Что во мне не так» наивно полагая что он какойнибудь там раппорт не настроил на свидании или сказку про часы забыл рассказать))) Пусть карта будет ему пухом:)

Бредовая реальность "Новые времена"

Ты знаешь, в последнее время, я имею ввиду в последние 5 лет, я стал замечать что женщины, в общей массе, стали меняться к лучшему. Они стали более самостоятельны и, что самое интересное, стали меньше заморачиваться на сексе. Представь себе за последние полгода ко мне 8 раз(!!!) девушки подходили САМИ,предлагая заняться сексом! Вот так прямо, прикинь!Это конечно радует что сексуальная революция есть уже не только на словах. Конечно еще осталось много женщин старой закалки но их идеология постепенно уходит. Женщины наконец понимают что главное в отношениях - это искренность и честность. А этому, кстати, тоже нужно учиться! и т.д. и т.п.

Быть может данная БР не так уж и убедительна но я считаю что для распространения психовирусов и бредовых реальностей, убеждение играет не самую ключевую роль, ведь БР это то что не нуждается в доказательствах. Вы же никого не убеждаете в том что земля круглая. А если кто-то вдруг скажет что она плоская то вы просто посмотрите на него как на идиота и не будете его ни в чем убеждать, не правда ли?!

Если вы что-то начинаете доказывать то вы показываете свою неуверенность в своей правоте! Вы хотите что бы с вами спорили? А зачем? Ради спора? Мы здесь разбираемся в жизни, а не бодаемся интеллектом. К сожалению, в спорах истина не рождается. Результатом спора может быть только укрепление убежденности в Вашей точке зрения, в вашей позиции и человек, который с вами спорит лишь УКРЕПЛЯЕТ свою позицию с помощью спора, потому что каждый убеждает себя в том в чем хочет себя убедить. Но зачем Вам требуется что-то доказывать? Вы что - не уверены в том, что ваша позиция правильная? А если неуверены, зачем так ее отстаиваете? Отстаивая что-то, тяжело от этого отказаться. Нельзя навязывать свою реальность людям, можно только предлагать но никогда не навязывать. Поэтому если вы предложили то считайте ваша миссия выполнена.

Установите себе датчик слежения при убеждении человека (кстати этим человеком можешь быть ты сам): навязываю - не навязываю.

Метасообщение же может быть таким: Я никому не навязываю своё мнение, но лишь хочу, чтобы вы приняли его.

Каждый имеет полное право выбирать свою версию реальности как наиболее комфортную.

Диалог из форума:

- Паpень, котоpый хочет намекнуть/пытается намекнуть/намекает на то, чтобы девушка сама заплатила за свою чашку чая, автоматически пеpестает быть пpикольным, интеpесным и сексуальным.

- Браво, Оля, браво! вот, народ, учитесь на ходу сочинять бредовые реальности!!! обратите внимание - она не сказала "перестаёт быть щедрым", что было бы правдой, но никого бы не задело. Нет, она подстроилась к HАШИМ ценностям, и постаралась бредово-связать нежелательное ДЛЯ HЕЁ поведение с HАШИМИ ценностями.

Кстати, задание моего тренинга - построение бредовой реальности, позволяющей за пару часов раздеть девственницу, остаётся в силе. ну, кому не слабо?;)

Еще одна мозговая бомба которая гуляет в народе это «Женщина должна достаться тому мужчине который избавит ее от проблем». Кто автор, к сожалению не помню. Данный психовирус связывает мужскую ценность (обладать женщиной) с средством достижения этой ценности (решение ее проблем), создавая, тем самым, мотивацию к решению чужих проблем. Естественно это ложное средство, которое не дает абсолютно никакой гарантии того что женщина даст собой обладать. У нее на все случаи жизни есть катапультирующая кнопка «нет» и «мне надо подумать».

Мадам хотят чтобы чтобы у них было право сказать "нет" даже после того как мужик потратит на них весь свой банковский счет и останется без штанов.

Как можно приспособить для нужд мужчин данную принципиальную конструкцию психовируса, используя для этого женские ценности и средства их достижения.

Я бы приспособил это например так «Мужчина должен достаться той женщине которая от него без ума».

А на закуску поучительный пример, иллюстрирующий последствия от уверенности в том что решение женских проблем дает гарантию обладания женщиной.

Поучительный очерк по поводу вышесказанного:

Был у меня роман с другой девушкой - роман достаточно глубокий, чтобы я задумывался о браке. Я много за ней ухаживал, бросая ради встречи с ней всё на свете, я снял квартиру и добился того, чтобы она в неё переехала, обустроил как мог, нашу совместную жизнь, с огромным трудом пробил активное сопротивление моей матери, считавшей что она мне "не пара" и устраивавшей по этому поводу грандиозные скандалы. И... в конце концов испытал жесточайшее разочарование, когда убедился, что ничего, кроме "каменной стенки", во мне эта девушка не видит. В ней просто был заложен некий "свод правил", по которому она жила, и я в этот свод вписался на роль "мужа". А всё, что за рамки свода выходило - например, когда у меня не ладились дела и мне было очень хреново, когда я не хотел заводить ребенка в первые же месяцы совместной жизни, или когда мне хотелось, извините секса в позиции отличной от миссионерской, - увы, никакой реакции кроме желания "вернуть всё как должно быть в модели" у неё не вызывало. Через пару месяцев такой жизни у меня возникло ощущение, что любит она не меня, а какого-то робота, действующего по определенной программе. Еще полгода попыток спасти прежнее чувство так ничего и не дали - даже под угрозой расставания девушка плакала, умоляла вернуться, но наотрез отказывалась что-либо в сложившейся ситуации менять. Но я, к сожалению, не умею быть неодушевленным предметом - и несмотря на то, что я чувствовал себя последней сволочью, я в конце концов был вынужден эти отношения разорвать.

Поэтому, к сожалению, я очень настороженно отношусь к тому, что девушка начинает чего-то ожидать от меня, а сама ничего делать для меня не желает. Ни в начале отношений (пункт 1), ни когда они уже развились во что-то (пункт 2). В любви активны должны быть обе стороны, а не только молодой человек. А когда этой активности нет, а есть ожидание "прынца на белом коне", даже в упрощенной версии "каменной стены" - то возникает сильное желание послать такую девушку куда подальше.

«Достаточно извиниться перед женщиной, чтобы поставить ее на место» и «Если женщина не права, надо попросить у нее прощения» еще парочка мозговых бомб на которых погорело уже не мало народу:) Вторая, если говорить правильно, должна звучать хотябы так «Если женщина обиделась ….» но «обиделась» намеренно заменили на «не права» т.к. в спорных моментах именно «не права» - та мысль которая сидит у мужика в голове. Заметь, «обиделась» и «не права» это совершенно разные вещи.

Попадание в эту ловушку чревато тем что в ваших отношениях она становится большой умной девочкой, а ты - глупым маленьким мальчиком, который, по сути, сам признается в том что не отдает себе отчета в действиях и словах. Тебя уже не смогут принять как равного, способного отвечать за свои поступки человека. Своими извинениями ты также покажешь ей свою заинтересованность, что значит - тебе от неё надо больше чем ей от тебя.

Признание что ты был не прав - это отказ от себя, своей силы, защиты, воли, действия.

Если спросить у него «Почему ты считаешь, что ты ее обидел? Она тебе это сказала?», то он скорее всего впадет в ступор, потомучто знает только что она была не права)))

Вот так! Покаяние - это волчья яма, которую изобрели, чтобы оставить Вас наедине со своей глупостью.

Она ОЧЕНЬ легко на него забила, а он создал тред на 3 листа, написал ей огромное слёзное послание с извинениями.

Покаяние возможно лишь перед самим собой, если ты ощущаешь себя штрафником системы, частью которой ты являешься. Покаяние - первый шаг к выходу из списка ее штрафников. Покаяние – ритуал, подключающий тебя к твоему эгрегору. В этом случае, покаяние - вполне оправданный ритуал.

Цитата из пикап-форума:

Приезжала недавно в гости сестра из Москвы, с мужем, серьезная уже баба и все такое, зарплата, положение, инет зннает от меня, научил, прошла через всякие сайты знакомств, чаты, - теперь общается в контактах и однокласниках.

Про пикап знает с моих слов, иногда спрашивал ее совета и рассказывал победы. Ну продвинутая интернетчица, когда делать нех...Так вот, начали с ней обсуждать - кто где щас сидит на инете. Я искренне охаял ЖЖ, одноклубников-одноклассников и сказал что сижу на пикап-форуме. Мгновенная реакция - " Да ты че? С него все уже смеются, с этих пикаперов". Это что? Тенденция такая теперь? Кто смеется? Все?

Выгодная женщинам БР «Над пикаперами все смеются», в данной ситуации, явно заставила автора испытать невыносимое чувство стыда. Впоследствии он, наверное, будет заходить на пикап-форум с опаской на предмет – никто ли не видит как он заходит на пикап-форум. На этой почве у него разовьется комплекс неполноценности, что выльется либо в крики «Я не пикапер» либо даже в утверждения в том какие эти жалкие пикапишки неудачники и т.д. и т.п.:)

Вот собственно несколько РАБОТАЮЩИХ психовирусов каждый из которых поражает своей гениальностью. Среди них, наверняка можно выделить еще не мало очень действенных. Например выражение «Чего хочет женщина того хочет Бог» это вообще без комментариев:) Просто попробуйте представить себе Создателя в одеждах от новомодных кутюрье, на шпильках, с кучей косметики на лице и обвешанного украшениями, как рождественская елка и сами все поймете))

Реальность такая какой мы ее описываем, а когда тысяча или даже миллион человек описывает ее одинаково то описание становится действительностью и для тех кто раньше видел реальность совсем иначе.

Женщины знают какие реальности им выгодны а какие нет, мы же все еще не пришли к такому пониманию.

Давайте вспомним про одну известную БР которую както толкнули в СМИ, а именно "По данным переписи населения, в России мужчин гораздо меньше чем женщин". Назывались еще точные цифры но их не помню. Бредовая реальность? Конечно. Как-то я смотрел одно ток-шоу где одна женщина жаловалась на жизнь и как одну из причин неудач назвала эту БР а тут сразу же нарисовалась главная феминистка страны и сразу эту БР начала мочить, мол все нормально девчонки, наебуйте их почаще и не парьтесь, это все хуйня, мужиков у нас дохуя, на всех хватит.

Не следует забывать что дебилизатор является очень сильным генератором бредовых реальностей для народа.

Перейдем к нашим «бредовым» реальностям. Я сконструировал несколько психовирусов для женского мозга, цель которых – настроить женские фильтры восприятия таким образом чтобы изменить их восприятие мира.

Страшилка "Переодетый миллионер"

Одна моя подруга рассказывала мне про своего приятеля у которого очень большой бизнес. У него есть 3 машины: Форд Мондео, Порш, Мерседес, еще квартира с семью комнатами, ну вобщем он очень преуспел. Но вот незадача, он не может найти себе подходящую женщину. Как ты знаешь, у богатых мужчин есть проблема с поиском любимой - им нужно чтобы любили именно его а не его деньги, поэтому он знакомится с женщинами в самом что ни на есть простом виде, так будто он и не успешный бизнесмен а обычный системный админ с зарплатой 600$ в месяц. Так вот, ему часто удается познакомиться и провести свидание но женщины всегда уходят когда видят что у него нет машины, что живет он в однокомнатной квартирке и т.д. и т.п. Один раз его увидела одна из тех женщин с которыми он проводил свидание когда он обсуждал свои деловые вопросы с партнерами по бизнесу. Каким стало ее лицо - это просто не передаваемо. Она просто не могла сдержать себя чтобы скрыть от него свое огорчение!!! Потом она рассказала ей, как своей подруге, что ей дико захотелось с ним переспать после того как она узнала что он, на самом деле, очень богатый и, как она утверждала, дело было даже не в деньгах. Она хотела именно переспать но понимала что он уже врятли этого захочет.

Цель вовсе не в том чтобы намекнуть что переодетый миллионер это ты, а в том чтобы посеять такую страшилку на, как можно большей площади общества, поэтому рассказывать ее не обязательно той бабе которую хочешь соблазнить. Можно это просто рассказать любой бабе с которой говоришь. Не забываем что бредовые реальности должны быть интегрированы самым эффективным образом, а эффективнее всего когда их интегрируют в мозг не какието там чужие а свои ну или те, которых считают своими. Тоесть если такую страшилку одна баба расскажет другой бабе то страшилка сработает намного лучше чем если ее расскажет бабе какойто там пивняк. Именно поэтому вышеприведенная страшилка оформлена так что саму историю тебе поведала баба а не сам мужик.

БР "Все шлюхи попадают в рай":)

Имхо, более убедительно чем "Новые времена", хотя может быть как дополнение.

У меня была одна подруга которую все считали шлюхой. Ну вот она гуляла с многими парнями. То на одного поведется то на другого - так и начали ее все называть шлюхой, но самое интересное что ей, на самом деле, было плевать - что о ней думают. Она просто жила в кайф и все.Так вот еще больше ее невзлюбили после того как она еще и удачно вышла замуж!(Вот сцукка!) Все бабы которые «до свадьбы ни-ни» либо вообще не смогли найти себе мужа либо находили что-то ужасное а эта и нагулялась и замуж удачно вышла, ну где справедливость, право слово!:))) Я ее знаю, встречался с ней и даже (!) сам хотел жениться на ней(!) потому что она УМЕЛА ВЕСТИ СЕБЯ С ПАРНЯМИ лучше чем все те кто ее считал шлюхой. Видимо количество парней с которыми она встречалась отразилось на опыте общения. Это был просто пиздец как с ней было охуенно! Такие девки есть но их очень мало, поэтому редко можно увидеть женщину которой повезло в личной жизни. (Внимание, ввод в реальность!) Кругом можно увидеть лишь обиженных на жизнь феминисток а вот те кто выходит замуж за олигархов это, обычно, так называемые "шлюхи" у которых раньше было много дургих мужчин. (Окей) Парадокс, правда? Они не ищут лучшего но именно они его и находят. Обычные женщины думают что ни с кем не встречаясь, становятся лучше но на самом деле лучшие бабы - шлюхи, потомучто у них есть ОПЫТ, котрого нет у обычных женщин, а опыт стоит не мало!

Примечание: "Удачно вышла замуж", "Счастлива в личной жизни" - понятие удачи и счастья у каждого свое, поэтому каждая вкладывает свой смысл в эти БР. Тем лучше. Но у баб удачно выйти замуж означает выгодно выйти т.е. это связано с деньгами. Учти это.

ЗЫ. И самое смешное что данная БР вовсе НЕ бредовая)))

Бляди - самые настоящие женщины, а не то, что эти - все в yжимках, на понтах, с бpезгливыми моpдами. Фу блять…

"Курит, пьет, всем дает. Хорошая женщина..Надо жениться.."(с) мужская логика:)

БР "Время "

Отсеивай, чтож, отсеивай... А годы-то идут... тик-тик-тик... Как счетчик в такси. Только счет убавляется. Ты слишком много думаешь, а время идет... еще несколько лет и ты будешь вести себя совсем иначе.

+ К тому: «Милая ты теперь БУ, три года, срок гарантии истек, поздно блатовать в интернете:)))» (деструктивное внушение взрослой бабе)

Слова «тик-тик-тик» надолго засядут в подсознание. Баба твое тик-тик будет часто вспоминать)))

Термин «бредовая реальность», конечно, условный. На самом же деле эти реальности совсем не бредовые:) Я называю их бредовыми потомучто они создаются посредством навешивания фильтров на чужое восприятие. Это какбы не совсем то что называется личным опытом, хотя и имеет к нему непосредственное отношение.

Не нужно давать подобные истории как материал для критики, особенно в интернете. Интернет это свалка где любой дурак может анонимно написать все что хочет. Это все понимают, поэтому интернет – плохая площадка для посева психовирусов. Гораздо лучше действует тот психовирус который был не прочитан а услышан и не хрен знает от кого а от человека которого ты знаешь.

Это истории - просто ПРИМЕРЫ историй, которые настраивают нужным образом фильтры восприятия в бабах и чем ненавязчивее будет история тем лучше она будет работать. Если же бабы настроены критически то они смогут разгромить эту историю так что от нее не останется мокрого места.

В принципе можно предсказать женскую реакцию.Я попробую превратиться в баб и пообсирать собственное творение

- Лучшие бабы шлюхи. Ха-ха, для него, конечно, именно они - лучшие, с нормальными видимо не клеится никак))))) А мне известны случаи когда те кто "до свадьбы ни-ни" выходили замуж удачно и сейчас счастливы в личной жизни!

- ППКС, я вот до свадьбы ни с кем не ебалась и у меня все заебись!!!! Диффчонки, не давайте этим козлам!!!!

- Да под "удачно вышла" он наверно подразумевал что ее там ебут каждый день. Ой девочки, да мне такое "удачно" и даром не надо))))

- А с чего этот хренов переодетый миллионер решил что они из-за денег уходили, может он просто ЛОХ педальный?!

- Ой, да-да, ты меня опередила, я тоже как раз это и хотела сказать)))

Ну вобщем вы и сами понимаете возможный результат размещения подобной сказки на женском форуме. Для того чтобы устанавливать свою реальность в реальности, нужно хорошо разбираться в таком вопросе как «зомбирование». Просто поймите что как клин клином вышибают так же могут вышибить одну БР с помощью другой противоположной БР:)

Продолжим…….