Женские реальности

У женщин есть две реальности:

1. Как они "хотят, чтобы было"

2. "Как делают".

Обычно они друг на друга не похожи.

Это тот подход к жизни, который не помешало бы перенять нам – пивнякам и пикаперам.

Переведу на более понятный язык: Думать нужно одно, говорить другое а делать - третее и тогда будет тебе счастье.

Девушки/женщины на самом деле хотят совсем не того, что декларируют. Если этого не знать - можно разбиться в лепешку.

Женщины превозносят мужскую скромность, но не любят скромных мужчин.(с) Томас Фуллер

Женская реальность такова, что они любят тех кто заставляет их страдать.

На словах они хотят тех кто хорошо к ним относится, но в действительности, они быстро теряют интерес к мужчинам, которые хорошо к ним относятся. Адреналин не выделяется, эмоций нет, вот и не любят таких мужчин. Поэтому я говорю что пикапер должен быть жесток. Не в том плане что он должен издеваться над женщинами, а позволять им морально страдать потомучто они сами этого хотят.

В отношениях с девушкой не нужно такими категориями мыслить - хорошее/плохое отношение. Ибо в начале общения с ними, набора опыта, которого у многих нет пока по-видимому, к сексу может вести как "хорошее" (в вашем понимании) так и "плохое" ваше отношение к ней. И разобраться в таких нюансах сразу, сложновато да и не нужно.

«То, что ей нравится, совсем не обязательно приближает вас к сексу с ней. Девушка наслаждается подъемом самооценки, когда мужики названивают ей — но она никогда с ними не ляжет».(с) Мистери

Каждая Ж хочет и нуждается (признает она это или нет), речь идет преимущественно о Ж возраста 20-30, во внимании поклонников, мужском УНИЖЕНИИ перед ней. То что женщины-это вампиры давно даказано, они месяц пьют кровь и излишки выходят в месячные.

Мужская же сексуальная привлекательность, совершенно не вяжется с унижением перед женщиной.

Любой человек не будет добровольно, с удовольствием общаться с другим человеком, если этот человек для него сексуально не привлекателен. Эта привлекательность часто возникает когда женщина видит что не может вас унизить. Когда она понимает что у нее не получается это сделать, тогда она начинает чувствовать вашу силу. Тогда у нее появляется влечение к вам. А легче всего ей унизить того, кто настроен по отношению к ней уважительно и по доброму. Поэтому, пpежде чем задать себе вопpос: "Что мне сделать, чтобы ей было пpиятно?", спpоси y себя: "Что я могy сейчас сделать, чтобы пpиятно было МHЕ?"

Я знаю по опыту, что мужчины эгоистичны, не очень склонны ставить женщин выше себя, и сразу насторожусь: ага, он ко мне подлизывается, что-то ему от меня надо. - протест: а вот не получит!(с) ОБС

Такова женская природа. Женщине нравится управлять неуправляемыми (иллюзия этого), а если у нее не получается, то она возбуждается и возбуждается все сильнее и сильнее. Особенно приятно когда у женщин срабатывает программа и они начинают просить «Пожалуйста кончи в меня, я так этого хочу».

Унижаясь перед женщиной, ты теряешь для нее свою сексуальность, тогда как твоя независимость от нее, может породить в ней притяжение к тебе.

Пример:

Помогите разобраться. Почти два года знакомы с молодым человеком. Я ему изначально очень нравилась.Я же для себя решила, что он мне нужен как друг. Через полгода у него появилась девушка, и тут я поняла, какое же он сокровище-переживала сильно, дала ему понять, что раскаиваюсь.Он мне-раньше надо было думать, я-я все поняла и т.д. и т.п., в общем он со своей девушкой расстался.А я с ним встречаться не стала, опять моя дурная голова решила, что это не мое. В результате у него снова девушка, а я снова понимаю, какое он сокровище, и снова переживаю. ЧТО ДЕЛАТЬ?!

Другой разрыв между декларируемымы и фактическими действиями у женщин состоит в том что на словах, подавляющее большинство будет ратовать за честного и законопослушного. На деле - то же подавляющее большинство выберет богатого вора, а не нищего и бедного, но честного законопослушника. Так что поверьте мне, по своему опыту и не только по своему, утверждаю: для женщины, то, что мужик приносит в семью деньги важнее того как он их заработал. Ну а знать у кого какая зарплата это, можно сказать, их вторая профессия))

А как распознать где правда, а где ложь? Если все сказано конгруэнтно?

Не распознавай - девушки сами верят в то, что говорят, а потом же и изменяют своим же убеждениям. Поэтому, просто - верь, но только фактам, а эмоции из уст девушки - вещь эфемерная.

«Чего только любимая женщина в тебе не увидит: и силу, и благородство, и щедрость, и красоту, и порядочность, и честность - были бы деньги» (с) Валерик Амбарцумян

Данный афоризм, просто напросто, иллюстрирует ту склонность которая женской логике присуща в куда большей мере чем мужской – делать подгонку под результат. Если у женщины нет нужного счастья то она будет создавать иллюзию этого счастья.

Чтобы не говорить себе потом «В начале у нас с ней все было хорошо но потом все пошло по наклонной плоскости», нужно уметь распознавать в женщине этот процесс самообмана. Кто вы для нее? Пешка в ее фантазии или тот кто действительно дорог ей – это важный вопрос, от которого зависит ваше будущее!

Пример:)

Вашу историю можно, как мне кажется, сократить и самое интересное, что смысл не изменится__ __" Совершенно не мой типаж", "абсолютно не мой тип" " не вызывал никаких эмоций, секса не хотелось", просто "жаль было парня отшивать". Через 3 года, "став очень успешным бизнесменом" "никаких серьёзных отношений он заводить со мной не собирается". И тут "Зрелая опытная женщина", имеющая "кавалеров" " поняла,что люблю его и он мне нужен,как его вновь добиться".____Любопытная получается история, не правда ли? Чего бы посоветовать?

Сделать женщину счастливой очень легко. Только дорого.
Для женщины, вообще, высшее счастье - это мужик, с котоpым можно ни за что не отвечать. Ты должен снимать с нее ответственность, желательно не огpаничивая ее свободы. То есть она МОЖЕТ бpать на себя ответственность за что-то пpи желании, но HЕ ДОЛЖHА, если не хочет. Если она хочет высказать свое мнение - пусть выскажет и знает, что оно будет учтено пpи пpинятии pешения. Если не хочет - пусть знает, что все неплохо pешат и без нее, а главное - никакой ответственности.

Отсюда великолепный пример женской логики: «Мужчина отвечает за всё, женщина не отвечает ни за что» - это их идеал. Поэтому, они очень быстpо пpивязываются к человеку, котоpый избавляет их от ответственности. Как только у малышки (независимо от того, сколько ей на самом деле лет), появляется сильный МУЖЧИHА, который будет решать за нее множество ее проблем, в основном связанных с осуществлением выбора, все ее вопросы и философия растворяются без следа (независимость, карьера и т.п.).

Но не принимайте это как инструкцию. Я говорю лишь о женском идеале.

Если вы, желая привязать женщину, действительно будете брать на себя всю ответственность, то вы поощрите ее безответственность.

Как правило, больше ответственности на том кто слабее! А пикапер/пивняк должен быть сильным.

Если женщина говорит, что она полностью доверяет мужу (в каких-то делах), это лишь значит, что она переложила ответственность с себя на него. И результатам действий верить она не обязана. Она будет доверять своим ощущениям - насколько ей комфортно.

По сути, это главный женский датчик слежения в отношениях – «комфортно-не комфортно» - все на что способна коммуникабельность большинства из них.

В отношениях же, реально, именно женщины, чаще всего, управляют ситуацией. При этом они не столь просты, чтобы заявить "Я хочу это! Сделай мне то!". Они умеют построить цепочку событий так, что мужчины делают то, чего бы сами по себе, никогда не сделали. Т.е., фактически, полученный результат - это то, чего хотела она, но сделал он.

Желание женщины лежит в основе многих ее поступков. Часто оно скрывается за словами "Для тебя же стараюсь". И в этом нет обмана, ибо она искренне считает, что если ей будет хорошо, то будет хорошо и мужчине. Дело в том, что женщины, считая что они стараюстя для мужчин, чаще всего стремятся к собственным придуманным идеалам.

Фактически, реальность наиболее искушенных женщин состоит в том, что мужчины должны целовать им задницу и давать все, чего они не пожелают (хуже всего, когда они начинают капризничать и вести себя, как суки). ОПЯТЬ ЖЕ, ЭТО ИХ РЕАЛЬНОСТЬ. Мужчины, которые не способны удовлетворить ее, зачастую просто отвергаются, если они не в состоянии поддерживать ее реальность в чистом виде. (Также я думаю, что женщины скрывают их пренебрежение к их красоте. На теневом уровне они держатся подальше от реальной жизни, и чем ближе они становятся к настоящему миру, все меньше и меньше людей говорит, как они красивы. В этом абзаце я говорю о женщинах ОЧЕНЬ влиятельных. Но об этом позже).

Очень часто мужчины ведут себя, как жополизы, потому что боятся, что женщина может расстроится и уйти, и если они ведут себя так, то еще БОЛЕЕ вероятно, что она все-таки уйдет. Это один из парадоксов, типа, сбывающееся пророчество (прим. Переводчика: дословно). Только женщина начинает скулить, мужчина сразу же: “О, нет… мне нужно поцеловать ее задницу, иначе она уйдет. Даже если она морозит хуйню, я должен с ней согласиться…”

Когда мужчины с самого начала дают подарки женщинам и покупают им вещи, многие женщины возьмут сперва все, что могут (даже, если придется немного поманипулировать для этого), но они в конечном счете негодуют и презирают мужчин, которые дают им слишком много.

Темная сторона является тайным желанием иметь мужчину, который контролирует себя, свою реальность и ее.Но они никогда не признаются в этом – зачастую, даже себе.Но их подсознание знает и узнает то, что они хотят. В них так же содержится внутреннее ПРЕЗРЕНИЕ к слабым людям (особенно мужчинам), которые дают им все, чего бы не пожелали, демонстрируя, “А, это просто мальчик, которого я использую, чтобы он покупал мне вещи” или “это моя “игрушка” (boytoy), когда трепется со своими подружками.

Но в целом, средне статический мужчина, который следит за собой и зарабатывает достаточно денег, чтобы жить удобно, самоуверенный, откровенный, заводящий, уверенный в себе, забавный и умеет держать себя под контролем, тот кто заводит ее постоянно и никогда не целует ей задницу, ЧТОБЫ НЕ СЛУЧИЛОСЬ, будет иметь ГОРАЗДО больше шансов иметь красивую женщину, чем остальные типажи. (с) Ди Анжело

Женский каприз – необъяснимое, с логической точки зрения, женское желание, как правило, возникшее спонтанно, требующее от мужчины материальных, физических, душевных или других видов затрат (часто сразу в нескольких областях). Отталкиваясь от этого определения, попробуем исследовать природу данного явления. Если задать женщине такие вопросы: Почему у нее возникают капризы? Почему она капризна? Почему ей вдруг захотелось, что бы именно сейчас для нее сделали именно это? Скорее всего, ничего толкового она не ответит. Каприз, одним словом.

Вот чему нас учит Протопопов. Женщина хочет видеть рядом с собой сильного мужчину, способного дать ей здоровых детей, и еще будет здорово, если он поможет ей этих детей вырастить. В таком случае, можно предположить что каприз это один из врожденных инстинктов, помогающих самке произвести отбор среди самцов. И правда, разве будет сильный самец-эгоист выполнять необъяснимое, с его точки зрения, желание более низкорангового существа, идя против своей воли? А ведь именно к самцу более высокого ранга, чем она сама, стремиться самка. И не- желание выполнять ее прихоть как раз и говорит ей: "Это тот, кого ты ищешь". С другой стороны, самец не должен быть уж совсем эгоистичным. Ведь ему еще предстоит забота о потомстве. Hо все-таки, это уже вторично. Поэтому, некоторые женские капризы идеальный самец выполнять все-таки будет. Hо именно некоторые, а не все подряд. И доля выполненных капризов будет меньше доли невыполненных. Так как в порядке приоритетности, сначала идет сильное потомство а уже потом забота о нем.(с) утерян

Когда мне надо, я могу капризничать и всяческими другими "бабскими" методами добиваться того, что мне надо. (с) ОБС

Если женщина хочет хрен знает чего, а точнее, всего и сразу, пытается заставить вас что-нибудь делать, сделайте противоположное или не делайте ничего вообще.

Если ты зависишь от девушки, ее значимость поднимается на порядок и это плохо. Если ты поддаешся на чье-то управление, то это уже лажа. Если ты станешь полностью управляемым, девочка тебя просто выкинет и будет ебатся с кем-нибудь другим.

Итак, природное селективное повдение – главная причина женского мозгоебства.

Почему женщинам важно наличие мозгов в мужчине? Потому, что они предпочитают ебать им мозги (с) Булат Зиганшин

Вы спросите «И что же делать? Что делать если баба ебет мозги? Как отвадить ее от этого занятия?». Ответ на этот вопрос прост до безобразия, нужно только избавиться из зависимости от такого слова как «экологичность». Готовы? (Тишина в студии)

Чтобы баба не ебала тебе мозги, нужно………… самому ебать ей мозги:)

Искусство мозгоебства дается во второй части книги.

Должен заметить что я буду говорить немного не о том что имела в виду Ксения Собчак, говоря «Сначала мужчина должен выебать мой мозг». Она имела ввиду то, что мужчина сначала должен показать что он умнее ее (как я понял:)). Я же буду говорить о мозгоебстве, ради самого мозгоебства, которое тоже имеет место быть в соблазнении.

Если вы хорошо будете ебать мозги, то у бабы не останется ментальных сил ебать мозги самой, ну и темболее, не останется сил перечить вам, когда вы привезете ее к себе домой.

К слову об НЛП и экологичности этих средств. Пикаперы говорят что они не такие как все люди, в том плане что думают не по рельсам. Но на самом деле они тоже думают по рельсам. Просто у них СВОИ рельсы и одна из этих рельс - НЛП. Психологи - тоже люди и тоже подчинены определенным законам. НЛПисты - тоже.

Т.к. НЛП включает в себя такое понятие как "экологичность", то оно создает ту самую грань, читай: рельсу, которая не позволяет мыслить вне ее. Но прикол в том что все методы НЛП придумывались на человека и для человека, а не для женщин. Поэтому, для женщин большинство из них не то что не применимы, но вообще противопоказаны! Поэтому забудьте про НЛП, слушайте меня!:)

Можно зайти на форум и прочитать какую либо пикап-теорию, от которой просто за клометр прет НЛП. Очередной пикапщик готов написать вам тысячу лингвистических трюков, которые, по сути, не нужны и баба их просто пропустит мимо ушей, никак не изменив свои убеждения, но ему в голову не прийдет ни один способ ее обмануть чтобы получить то что он хочет. Почему? Потому что обман не экологичен. А раз он не экологичен, то нужно постоянно сношать мозг самому себе и окружающим, изобретая частушки и раскрутки для того чтобы усовершенствовать свой автоуговариватель. Т.е. раз обман не экологичен, значит нужно поступать неэкологично уже по отношению к себе и своим друзьям, сношать им мозги и доказывать всем что если ты расскажешь бабе эту частушку, то она тебе даст, а если создашь с ней "кокон", раппорт, «золотой шар» или еще какую-нибудь херь, то она в тебя влюбится.

Ребята, "Лингвистика" которую дают вам некоторые гуры, скорее применима для продуктивного мозгоебства, о котором я вам и говорю, чем для убеждения бабы в том, что она немедленно должна лечь с вами в постель. Важно понимать – чему эти гуры учат вас на самом деле, чтобы учиться лучше:) Если же вы хотите не просто трахнуть кому-то мозг, но и получить свое, то не выдумывайте раскруток, а просто разберитесь со своей экологичностью.

В чем вы хотите убедить этих упрямых существ, которые будут до полседнего отвергать очевидное?!:) Мне понравился один кусок из книги Гитлера «Майн Кампф» где он говорит о спорах, правда не с женщинами, а с евреями:

"...В те времена я был еще достаточно наивным, чтобы пытаться доказать им все безумие их учения. В моем маленьком кругу я спорил с ними до хрипоты, до мозолей на языке в полной уверенности, что должен же я их убедить во вредоносности их... нелепостей. Результат получался противоположный...

Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область.

Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь.

Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед.

Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.

Иногда это меня совершенно обезоруживало. Я просто не знал, чему удивляться: хорошо привешенному языку или искусству лжи. Постепенно я начал их ненавидеть..."

Диоген хорошо сказал одному древнегреческому придурку: да если б я мог тебя убедить, то убедил бы повеситься.

Поймите ребята, чтобы соблазнять баб, не нужно менять их убеждения. Если вы учитесь это делать, применять всякие рефрейминги и раскрутки, то на самом деле, вы учитесь ебать мозги, а «изменение убеждений», это лишь красное словцо чтобы потешить свое самолюбие, мол я такой крутой - меняю убеждения, и еще чтобы призвать побольше народу на тренинг.

Чтобы на самом деле кого-то убедить или изменить ему убеждения, нужно не владеть лингвистическими трюками, а иметь жизненный опыт, превосходящий опыт вашего оппонента, ну и уметь излагать свои мысли понятным языком.

Если даже с вами соглашаются, то это еще не значит что люди изменяют своим убеждениям и желаниям. Им, может быть, просто легче согласиться чем спорить или они сразу не успевают сформулировать свою мысль в ответ на ваши раскрутки, но убеждения не меняются уж точно.

Тоесть на самом деле вы убеждаете только в одном – в том что с вами нужно соглашаться даже если вы не правы, что впрочем тоже не плохо.

Убеждение - один из способов мотивирования, но не единственный. Гораздо эффективнее знать и использовать чужие желания. Если человек будет уверен, что действует в своих собственных интересах, он сделает все, что вы захотите.(с) «Не будь жертвой»

Я хочу сказать вот что - самая эффективная стратегия соблазнения - самая НЕэкологичная стратегия. Подходишь, делаешь хук справа и девка лежит перед тобой с раздвинутыми ногами. Раньше так делали, пока не появилась судебная система и полиция. Сейчас за это посадят, поэтому остаются другие стратегии соблазнения, тоже неэкологичные, но их не применяют потомучто это запрещает НЛП, но не закон! Выходит НЛП пользуется у нас куда большим авторитетом чем закон. Таким образом, мы сделали выбор – относиться неэкологично по отношению к себе, тогда как женщины плевали и на экологичность и на НЛП и на святого духа.

Эффективный пикап начинается с принятия простой истины – эффективный пикап может быть неэкологичным. Если вы хотите быть эффективными, вы должны честно в этом признаться и больше себя не обманывать. Если вы хотите быть эффективными, то должны быть готовы стать неэкологичными.

Если девке для счастья необходимо знать, что её ебёт парень с пятикомнатной квартирой, то вполне экологично будет ей эту иллюзию подарить - пусть порадуется.

Кто умнее, хитрее, проворнее и сильнее, тот и добирается до пизды. И как ты это сделал никого не ебет на самом деле. Наебал ты там кого, обманул, воздействовал на мозг нейролингвистическим программированием - не важно. Т.е если прошел барьеры самок, получил доступ и всунул - ты молодец. Тебе плюсик. А кого они уж там пропускают для размножения - это их проблемы и заботы. А твой генотипчик уже передается дальше)) Остальным же остается писать разоблачающие письма про несправедливость и умереть за заляпанным монитором.(с) утерян

В этой книге и во второй части тоже, я не могу дать вам некоторых неэкологичных эффективных стратегий соблазнения т.к. это секретная информация, сила которой в самой секретности. Будучи раскрытой в книге, доступной самим женщинам, эта информация потеряет свой смысл т.к. будучи всем известной, она уже не будет работать. Но те вещи о которых здесь говорить можно, я расскажу. Искусство обмана с некоторыми хорошими примерами и инструкциями рассматривается во второй части книги. Также во второй части рассматривается искусство мозгоебства. Также там рассматривается искусство энергетического вампиризма.

Три этих искусства, это три стороны одной медали, без овладения которыми вы не сможете долго продержаться в модели приза. Женщины вас просто из нее выбьют.

Обман, мозгоебство и энергетический вампиризм это три женских смертельных оружия и чтобы справиться с некоторыми женщинами, просто необходимо самому научиться пользоваться таким оружием. Плюс к тому, нужно выработать в себе невосприимчивость к женскому визгу и истерикам, которые они обычно применяют, когда против них используют такое же оружие.

Можно освоить эти три оружия самостоятельно, а можно с моей помощью, прочитав вторую часть книги, но моя помощь будет, конечно, платной. Плюс к тому, там будет рассмотрено много других вечных тем, таких как настройка коммуникации, стратегии знакомства и правила съема, альфа-модель, свидание, клубный съем, скоростное соблазнение, влюбление и многие другие темы.

А еще этим трем искусствам нужно учиться и у самих женщин, потому как они виртуозно ими владеют.

Есть стили пикапа, игнорирующие карту и желания девы, есть - гибко учитывающие. "Кого ебет чего она там хочет"? (стиль падонка). Глубинная же калибровка полезна в том случае, если есть необходимость управлять бабой долгосрочное время, на краткосрочных отношениях.

Можно быть падонком на половину, но тогда и эффективен ты будешь только на половину.

Слово же «экологичность» в пикап-комьюнити воспринимают настолько серьезно что порой доходит до абсурда.

Из разговора с ДЧ, имя которого я не могу называть в суе:

Я: Пойдем погуляем, поснимаем баб

ДЧ: Не хочу.Я пошел бы ради фаста, но у меня ни разу не получалось его сделать, поэтому я уже не верю в успех и не хочу

Я: Зачем зацикливаться на фастах? Можно познакомиться и провести трехсвиданку, а потом трахнуть

ДЧ: Фаст экологичнее

Фактически, перец, прошедший пикап-тренинг и получивший высокий титул, демонстрирует поразительную логику «Я не буду ебать баб, потомучто это не экологично». К чему бы это?

Я могу заключить что «экологичность», это фактически, еще один способ отмазок и самообмана.

Если вы хотите быть по настоящему экологичными, то не ешьте мяса, не ездите на машине, не покупайте одежду с натуральным мехом, смотрите под ноги дабы ненароком не наступить на гусеницу, но пожалуйста, умоляю вас, не говорите мне что вы отказались от сексуальных отношений с женщинами в целях сохранения экологии.

Теленок, из которого сделаны ваши ботинки и ваш бутерброд, тоже косвенно обвиняет вас в убийстве. Вся природа функционирует по естественной цепочке хищник-жертва. Мыло (которое предмет гигиены), тоже сделанно из трупов животных, просто мало кто об этом помнит. Хуже того, мы спим на перьях ощипаных птиц! Головы отворачивают им, кровищи полно, и перышки выдирают быстро-быстро, и ничего, видим миры Гах Дан, ибо невинны в неведении своем. В глазах всех этих людей видны души съеденных животных, но они об этом не думают, они даже счастливы!

Причина неудач не в экологичности, а в другом. В том что вы оказались на боях без правил, но сами этого не поняли.

Женский девиз «Нельзя ждать милостыни от мужика! Взять её у него наша задача!» - вполне неплохой пример того, как нужно относиться к вопросам экологии в межполовых отношениях.

Кто имеет путь, не жалуется и не просит.Только предлагает.Потому, что нет для него больше авторитета, нет больше защитника, чем его путь.(с) Владимир Тарасов

И это даже не эгоизм, это убежденность в том что ЭКОЛОГИЧНОСТЬ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ВЗАИМНОЙ И БОЛЬШЕ НИКАКОЙ!

Если она не взаимна, то это уже не экологичность, а самопожертвование.

Зачастую, мужчина относящийся экологично по отношению к женщине, начинает, тем самым, относиться неэкологично по отношению к самому себе!

Женщина НИКОГДА не будет экологична по отношению к мужчине в ущерб самой себе.

Экологичным быть нужно, но не в ущерб самому себе.

Если взаимности нет, то тебе оставляют право – взять свое теми способами которые тебе оставили. Если ты берешь свое, то ты ни у кого не воруешь. Если ты не вор, то ты не должен сидеть в тюрьме.

На каждого таракана найдётся свой тапок, на всякую бочку мёда найдется свой медведь.

Вопросы есть? Вопросов нет.