Тема 35: Правонарушение: понятие, виды, состав

План:

Введение.

1. Понятие и признаки правонарушения.

2. Виды правонарушений.

3. Состав правонарушения и его значение в юриспруденции.

Заключение.

Список источников и использованной литературы.

Методические указания:

Во введении необходимо раскрыть актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, определить круг

источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

В рамках первого вопроса необходимо охарактеризовать правонарушение как разновидность отклоняющегося (девиантного) поведения. Для этого следует проанализировать признаки правонарушения, отличающие его, с одной стороны, от поведения правомерного, а с другой – от объективно-противоправного деяния. На основании проведенного анализа необходимо сформулировать определение понятия «правонарушение».

Рассмотрение второго вопроса целесообразно начать с выявления критериев классификации правонарушений. Затем следует сосредоточиться на анализе видов правонарушений, исходя из выделенных классификационных критериев. Излагаемый материал необходимо проиллюстрировать примерами.

В содержании третьего вопроса необходимо дать определение состава правонарушения и показать значение данной юридической категории для практической юридической деятельности. Далее следует назвать элементы состава правонарушения и проанализировать их. Говоря об объективной и субъективной сторонах правонарушения, необходимо охарактеризовать его составляющие, подразделив их на: обязательные и факультативные и пояснить, почему они так называются. Излагаемый материал следует проиллюстрировать примерами.

В заключении автору необходимо обобщить результаты исследования, сделать общие выводы и показать личное видение проблематики исследования.

Рекомендуемая литература:

Быков В. П., Бачинин В. А. Философия права и преступления // Правоведение. 2000. № 3.

Галузин А.Ф. Правонарушения как основная угроза правовой и социальной безопасности. Самара, 2007.

Григорьев В.Н., Зинченко И.А., Победкин А.В. О современных воззрениях на презумпцию невиновности // Вопросы правоведения. 2012. № 3.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Социологические и юридически аспекты. Л., 1983.

Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. М., 2004.

Изотов С.М. Правопорядок как общий объект преступления (К истории вопроса о понятии объекта преступления) // История государства и права. 2010. № 18.

Ковалев С.А. Деформация правосознания как фактор противоправного поведения личности // История государства и права. 2009. № 13.

Константинов П.Ю, Соловьева А.К., Стуканов А.П. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики // Правоведение. 2005. № 3.

Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Правонарушение как основание юридической ответственности // Правоведение. 2009. № 3.

Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. М., 1986.

Кудрявцев В.Н. Социальны деформации. М., 1992.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

Нерсесянц В. А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. № 4.

Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. 2000. № 8.

Поцелуев Е.Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе по теории права: критический анализ // Правоведение. 2004. № 5.

Проблемы теории правонарушений. Воронеж, 1990.

Ромашов Р. А. Взаимодействие государственных и негосударственных структур в сфере профилактики преступности и декриминализации общественных отношений // Юриспруденция ХХ1 века: горизонты развития: Очерки / Под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006.

Тихомиров Ю.А. Поведение в обществе и право // Журнал Российского права. 2011. № 2.

Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права. 2001. № 2.

Хужин А.М. О субъекте невиновного поведения в праве // Закон и право. 2011. № 11.