Показатель конкурентоспособности страны | Значимость показателя (оценка автора) | Данные по США и России за 1997 г. (другие годы указаны в тексте) |
1, Расходы из государственного бюджета на НИОКР, % ВВП | 0,22 | США — 2,8% от ВВП, Россия — 0,4% (источники: см. табл. 1.3. и др.) |
2. Расходы из государственного бюджета на развитие человека (образование, здравоохранение, социальную сферу), % ВВП | 0,20 | Расходы на образование в США составляли 2,4% от ВВП, России — 0,6 |
3. Показатель, характеризующий политическую систему и стабильность в стране, баллы | 0,13 | В США был равен 9 (из 10), в России — 5* |
4. ВВП на душу населения, тыс. долл. США | 0,10 | США — 26,2, Россия — 3,9 |
5. Средняя продолжительность жизни, лет | 0,08 | В 1996 г. в США — 76, в России — 64 |
6. Показатель эффективности использования ресурсов | 0,07 | В 1995 г. в США в 2,7 раза эффективнее, чем в России |
7, Экспорт, % ВВП | 0,06 | США — 12%, Россия — 1% |
8. Уровень инфляции, % | 0,05 | США — 5,2%, Россия —111,0% |
9. Место страны по запасам природных ресурсов на душу населения | 0,05 | Россия на 1-м месте в мире (около 200 тыс. долл. на душу населения), США — на 2-м месте (30 тыс. дол.) |
10. Место страны по удельному весу самых крупных 250 конкурентоспособных фирм мира | 0,04 | Например, в 1996 г. по оценке американского банка "Morgan Stonily" из 238 наиболее крупных конкурентоспособных фирм мира американских было 125, английских — 21, японских — 19 и т.д. |
* Оценка автора.
|
|
Первые три показателя в табл. 2.6 являются затратными, стратегическими, движущей силой развития общества. Например, целью НИОКР является экономия ресурсов, повышение качества, автоматизация производства и управления и т.д. Страна с устойчивой политической системой, с устоявшимися рыночными отношениями, отлаженной законодательной системой относится к разряду промышленно развитых стран, у которых социально-экономические показатели в два—три и более раз лучше, чем у развивающихся стран.
Таблица2.7