Принципиальные отличия

ПОСЛЕАРИЙСКИХ МОДЕЛЕЙ ВЛАСТИ:

МОНАРХИЯ

Читающему это понятно, что монархические системы послеарийской эпохи, с их унаследованием трона, княжеских титулов и дворянских званий по принципу родства, семейственности, независимо от наличия, или отсутствия качеств витязя, при их стремлении к личному обогащению за счёт Народа, не имеют ничего общего с Богоцентричной Системой управления и неизменно приводят общество и государство к катастрофе.

Невежество и деградация церковнослужителей, а также узурпация власти масонскими демоническими Правителями дошли до того, что Английский король объявил себя главой Англиканской Церкви. А Русский Император Пётр Первый — учредив Синод, превратил Православную Церковь в одно из своих министерств.

И как смешны и отвратительны для человека с нормальным сознанием жидята Гоги и сержанты Дальские, претендующие на Российское престоло- наследие. Как смешны и отвратительны на фоне требований к личностным качествам арийских витязей все эти потомки дворянских родов , ссылающиеся на своё наследственное право ,а также новоиспеченные, постсоветские князья , графы и дворяне ”... Пигмеи ...


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: