Судебное разбирательство. 1. Судебное разбирательство - центральная стадия гражданского процесса, части судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство - центральная стадия гражданского процесса, части судебного разбирательства.

2.Деятельность суда и участников процесса при разбирательстве дела по существу.

3.Постановление судебного решения.

4. Окончание производства по делу без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.

Дополнительная литература:

Абдрашитов А.М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав. //Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 2.

Афанасьева Н.П. Подготовка к судебному разбирательству: новеллы и проблемы. //Современное право. 2005. N 8.

Блиновская Е. Как сократить сроки рассмотрения гражданских и уголовных дел.// Российская юстиция.2001.№4.

Богомолов А.А., Исаенкова О.В., Сидоровнин А.А. Своевременность разрешения гражданских дел как задача гражданского судопроизводства. //Арбитражный и гражданский процесс. 2002.N 6.

Боннер А.Т. Аудиозапись хода судебного разбирательства. //Законодательство. 2007. № 6.

Гусеев В.Г. Оптимизация института надлежащего извещения субъектов гражданского судопроизводства о времени и месте судебного разбирательства.//Вестник Саратовской государственной академии праева.1999.№1.

Давидян С.Ю., Юдин А.В. Ускоренное судебное разбирательство, как средство противодействия злоупотреблению процессуальными правами. //Правоведение. 2007. № 1.

Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе. //Мировой судья. 2005. N 6.

Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М.,2000.

Козырь М. Во всех ли случаях нужна стадия подготовки дела к судебному разбирательству.// Российская юстиция.2003.№7.

Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе. //Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 11.

Плюхина М.А.Особенности совершения отдельных процессуальных действий// Арбитражный и гражданский процесс.2000.№2.

Родионова Т.В. Процессуально-правовые вопросы применения исковой давности на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1.

Самолин В. Определение об оставлении заявления без движения. //Законность. 2002.N 4.

Телятникова Н.В. Проблемы окончания гражданского дела в суде без вынесения судебного решения// Российский судья.2000.№1.

Токеев А. Особенности судебного разбирательства с участием несовершеннолетних.// Российская юстиция.2003.№5

Трубников П. Я. Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. М., 2005.

Чекмарева А.В. Задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в свете информационного обеспечения участников процесса //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1.

ЗАДАЧА№36. Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:

а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны;

б) о назначении дополнительной или повторной экспертизы;

в) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами;

г) отказать в принятии искового заявления;

д) оставить заявление без движения.